七個(gè)歐盟國(guó)家已警告稱，歐盟在下個(gè)月公布改革計(jì)劃時(shí)不要提議對(duì)電力市場(chǎng)進(jìn)行大規(guī)模改革。

在過(guò)去的一個(gè)月里，歐盟委員會(huì)就其計(jì)劃中的電力市場(chǎng)改革進(jìn)行了公開(kāi)磋商，該改革旨在降低歐盟電價(jià)與化石燃料(尤其是天然氣)價(jià)格的相關(guān)性。預(yù)計(jì)將在3月份公布提案。

在俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯決定基本停止向歐盟輸送天然氣以報(bào)復(fù)制裁。因此歐盟的電力市場(chǎng)改革被認(rèn)為是必要的，制裁導(dǎo)致價(jià)格飆升，使歐洲消費(fèi)者和企業(yè)面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)壓力。

這是因?yàn)闅W盟的電價(jià)目前由用于發(fā)電的最昂貴的能源決定，通常是化石燃料和天然氣。

丹麥、愛(ài)沙尼亞、芬蘭、德國(guó)、拉脫維亞、盧森堡和荷蘭在周一公開(kāi)磋商結(jié)束時(shí)發(fā)表的一封信中表示，“任何超出對(duì)現(xiàn)有框架有針對(duì)性調(diào)整的改革都應(yīng)進(jìn)行更為深度的影響評(píng)估，不應(yīng)在危機(jī)模式下采用。”

他們寫(xiě)道：“至關(guān)重要的是，應(yīng)對(duì)負(fù)擔(dān)得起的電價(jià)和供應(yīng)安全挑戰(zhàn)的嘗試不會(huì)危及脫碳工作和電力市場(chǎng)的良好運(yùn)作。”

他們支持建立更多的電力互連、更好的存儲(chǔ)容量，并使消費(fèi)者更容易在動(dòng)態(tài)和固定價(jià)格合同之間做出選擇。

這七個(gè)國(guó)家表示，他們反對(duì)延長(zhǎng)對(duì)非天然氣發(fā)電廠征收臨時(shí)暴利稅的計(jì)劃，并寫(xiě)道，這“可能會(huì)損害投資者對(duì)所需投資的信心”。為了促進(jìn)向可再生能源的過(guò)渡，估計(jì)在2021年至2030年之間，每年將耗資4870億歐元。

這七個(gè)國(guó)家表示表示，此類措施“應(yīng)該是自愿的”，“不能追溯”。

這些立場(chǎng)與包括法國(guó)和西班牙在內(nèi)的其他國(guó)家形成鮮明對(duì)比——它們的發(fā)電主要分別由核能和可再生能源提供動(dòng)力。

例如，西班牙在2月下旬發(fā)布的一份非正式文件中支持“歐盟電力市場(chǎng)的根本改革”。他們希望電力市場(chǎng)從“純能源市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榛陂L(zhǎng)期合同的能源和容量市場(chǎng)，以確保價(jià)格符合平均成本、供應(yīng)安全以及可再生能源、存儲(chǔ)和需求管理的激勵(lì)措施。”

“2022年的經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)前的電力市場(chǎng)設(shè)計(jì)在天然氣價(jià)格高企的情況下變得功能失調(diào)。事實(shí)上，目前的歐盟電力市場(chǎng)不適合商品市場(chǎng)的高價(jià)格和波動(dòng)事件，導(dǎo)致昂貴且不可持續(xù)的援助計(jì)劃。”文件中補(bǔ)充說(shuō)道。