自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，西方國(guó)家對(duì)俄國(guó)實(shí)施禁購(gòu)令后，俄國(guó)原油價(jià)格大降，2022年6月更是降至44.8美元每桶。這對(duì)于依賴石油進(jìn)口的國(guó)家來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是天上掉餡餅的一等好事。按照常理，這些國(guó)家應(yīng)當(dāng)在這個(gè)時(shí)候加大對(duì)俄石油采購(gòu)量。但是作為石油進(jìn)口大國(guó)的中國(guó)卻沒(méi)有趁此加大對(duì)俄原油進(jìn)口量。不按套路出牌的做法，到底是深思熟慮的選擇還是不識(shí)時(shí)務(wù)的誤斷？這其中又有什么深層含義呢？

為何不大量進(jìn)口石油？

享譽(yù)“工業(yè)血液”的石油是我們現(xiàn)代生活必不可缺的戰(zhàn)略資源。作為世界第一人口大國(guó)的中國(guó)，每年石油需求量更是高達(dá)幾億噸，是世界上第二大石油消耗國(guó)。而據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)70%左右的石油都是依靠進(jìn)口的。我國(guó)原油供應(yīng)國(guó)主要是中東國(guó)家和俄國(guó)，而俄國(guó)連續(xù)幾年都是我國(guó)最大的原油進(jìn)口國(guó)。在俄國(guó)原油價(jià)格較低時(shí)，進(jìn)行大量收購(gòu)看似合乎情理，但若要從實(shí)際出發(fā)，這樣做屬實(shí)就是貿(mào)然的不明之舉。為什么是這樣呢？首先，保持能源進(jìn)口渠道多元化更有利于維護(hù)我國(guó)利益。石油交易具有相對(duì)較為嚴(yán)格的流程，簽訂國(guó)際石油采購(gòu)協(xié)議就是其中的一個(gè)環(huán)節(jié)。這些協(xié)議短則幾年，長(zhǎng)則幾十年。可見，石油交易大多為長(zhǎng)期交易。我國(guó)每年的石油需求量是有一定額度的，所以每年原油的進(jìn)口量也是有一定限度的。如果我們國(guó)家一味加大對(duì)俄國(guó)原油進(jìn)口量，這無(wú)疑會(huì)影響與其他國(guó)家的合作。輕則影響我國(guó)信譽(yù)，重則失去眾多合作伙伴。如果中俄發(fā)生利益沖突，友好關(guān)系破裂，我們國(guó)家必然會(huì)面臨石油威脅。所以，從能源安全的角度出發(fā)，因眼前的蠅頭小利而放棄長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略發(fā)展顯然是不可取的。

中國(guó)為何不儲(chǔ)備石油？

那么我們難免不會(huì)產(chǎn)生這樣的疑惑：在不破壞與其他國(guó)家的石油交易基礎(chǔ)上，我們加大對(duì)俄原油進(jìn)口量，將超額石油儲(chǔ)蓄起來(lái)。這不就是兩全其美的做法嗎？那為什么我們國(guó)家卻沒(méi)有這樣做呢？雖然這樣的設(shè)想很美好，也看似毫無(wú)破綻。但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)就有點(diǎn)骨感了。增大石油儲(chǔ)蓄量并非易事，需要考慮的因素繁雜多樣，所以該設(shè)想的實(shí)現(xiàn)阻礙因素注定不少。

1.成本問(wèn)題。中俄之間原油運(yùn)輸通道承載量有限。中俄石油交易是通過(guò)“東西伯利亞——太平洋”石油管道完成的，年運(yùn)輸量大概在1500萬(wàn)噸左右。由于中俄兩國(guó)地理位置較為特殊，除了管道運(yùn)輸，其他石油運(yùn)輸方式都不大實(shí)際。所以如果需要增大對(duì)俄石油進(jìn)口量，那就必須增建新的輸油管道。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“東西伯利亞-太平洋”石油管道的中國(guó)支線造價(jià)高達(dá)4.36億美元。如果我們要新建輸油管道，需要投入的資金一定是居高不下的。再加上其他邊際成本，例如時(shí)間成本等，最后加大對(duì)俄原油進(jìn)口量對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)極有可能是一樁虧本買賣。況且，新建的原油管道在俄原油降價(jià)風(fēng)波過(guò)去后，又將何去何從呢？

2.技術(shù)局限。我國(guó)石油存儲(chǔ)技術(shù)有待發(fā)展。我國(guó)石油資源相對(duì)較為豐富，石油年產(chǎn)量在2億噸左右，再加上對(duì)外原油交易較為穩(wěn)定，所以我國(guó)石油完全能夠滿足我國(guó)發(fā)展對(duì)石油的需求。再加上我國(guó)能源危機(jī)意識(shí)較為薄弱，因此，我國(guó)石油儲(chǔ)備相對(duì)其他國(guó)家起步較晚，直至2003年，才正式啟動(dòng)國(guó)家石油儲(chǔ)備基地計(jì)劃。與1975年美國(guó)石油儲(chǔ)備計(jì)劃相比，晚了近三十年。發(fā)展至2020年，我國(guó)石油儲(chǔ)備量可達(dá)6億桶，將近8500萬(wàn)噸。相關(guān)數(shù)據(jù)表明，我國(guó)日均石油消耗量在1400萬(wàn)桶左右，這樣計(jì)算下來(lái)，當(dāng)前我國(guó)石油儲(chǔ)備量能維持43天左右，距離國(guó)際能源署規(guī)定的“達(dá)標(biāo)線”90天還有一定的差距。而且，當(dāng)前我國(guó)石油儲(chǔ)備都是趨于飽和狀態(tài)。為此，即便解決了中俄輸油管道運(yùn)輸量問(wèn)題，等待我們的還有石油儲(chǔ)備技術(shù)這一難關(guān)。

3.避免站隊(duì)嫌疑。俄國(guó)石油價(jià)格大降的大部分原因是為了緩解俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)破壞。自1985年中蘇關(guān)系恢復(fù)正常化后，我國(guó)與俄羅斯的關(guān)系一直較為友好。

即便我國(guó)公開表明對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)保持中立態(tài)度，但如果我國(guó)貿(mào)然增大對(duì)俄國(guó)的原油進(jìn)口量，難免不會(huì)被諸如美國(guó)等國(guó)家伺機(jī)利用。趁此對(duì)該抉擇進(jìn)行添油加醋，誣蔑中國(guó)有站隊(duì)嫌疑，讓中國(guó)陷入國(guó)際輿論風(fēng)波。我國(guó)向來(lái)倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，雖然這也許對(duì)我國(guó)造成的損害無(wú)足輕重，但也是我國(guó)所不希望出現(xiàn)的局面。

綜上所述，我國(guó)沒(méi)有大量采購(gòu)俄國(guó)低價(jià)原油的決定，看似簡(jiǎn)單，實(shí)則暗藏玄機(jī)。既有受限于當(dāng)前的技術(shù)的原因。更有出于對(duì)我國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展利益的考慮。我國(guó)并不能因?yàn)槎韲?guó)原油價(jià)格較低又或者是因?yàn)榕c俄羅斯之間關(guān)系友好，就此僵化了與其他國(guó)家的石油貿(mào)易合作，讓我國(guó)陷身于能源安全的風(fēng)險(xiǎn)與國(guó)際輿論中。自古以來(lái)，丟了西瓜撿芝麻向來(lái)都不是值得被人贊賞的。為此，無(wú)論何時(shí)何地，我們都不能因?yàn)檠矍暗南夘^小利而沖昏頭腦。只有時(shí)刻保持清醒，以前瞻性思維看待問(wèn)題才能做出最為準(zhǔn)確的選擇，避免一失足成千古恨 。