澳洲富豪Clive Palmer企圖阻撓中國(guó)中信泰富在澳洲的Sino鐵礦項(xiàng)目，中信泰富周四對(duì)此公開抨擊。這個(gè)鐵礦項(xiàng)目斥資80億美元，嚴(yán)重超出預(yù)算，產(chǎn)期亦一延再延。

Sino鐵礦項(xiàng)目是中國(guó)在海外的最大礦業(yè)投資，原本打算成為中國(guó)減少依賴外國(guó)鐵礦業(yè)巨頭的重要策略元素。

但事與愿違，這個(gè)項(xiàng)目成為中信泰富及項(xiàng)目承包商中國(guó)中冶的一場(chǎng)惡夢(mèng)，兩家公司接連遭遇監(jiān)管障礙、勞工短缺、聘用中籍人員爭(zhēng)議、安全問題、及成本高漲等考驗(yàn)。

雪上加霜的是，將權(quán)利賣給中信泰富的原礦主Palmer，具狀控告中信泰富，指稱中信泰富未履約支付數(shù)億美元專利費(fèi)，他并企圖阻止中信泰富使用港口。

目前為止，雖然Palmer多次發(fā)言攻擊中方，但中信泰富大多選擇在法院提出辯護(hù)，而非公開反擊。

但周四（2月6日）中信泰富總裁張極井對(duì)于公司與Palmer之間的惡劣關(guān)系直言無諱。

“如果說我們沒有按照協(xié)議支付該付的錢，那完全是胡說，”他在墨爾本面對(duì)670位礦產(chǎn)業(yè)高管、銀行家和律師時(shí)說道。

在被問及與Palmer的關(guān)系是如何變得這樣糟糕時(shí)，張極井的態(tài)度更為坦率。

“我也一直在問自己這個(gè)問題，”他說，他并不是第一次在澳洲做生意。“我從來沒有碰見過這樣的人。”

他說，商業(yè)糾紛本是平常之事，中信泰富也一直希望在遠(yuǎn)離公眾視線的地方私下解決這些糾紛，但“碰上某些極品人物”這也就只能是“奢望”了。

目前Palmer與中信泰富的糾紛涉及一項(xiàng)被稱為RoyaltyB的權(quán)利金，可能涉及約2億澳元欠款。張極井認(rèn)為，作為Royalty B計(jì)算根據(jù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不存在，因此需要解決計(jì)算方法問題。

對(duì)于張極井的評(píng)論，Palmer并不認(rèn)為自己有過錯(cuò)。

“這項(xiàng)主張是，中信泰富要來這里(投資)，并暗示這項(xiàng)重要考量無法計(jì)算，而他們還想把我們的資源運(yùn)回中國(guó)卻分文不付，”Palmer的公司Mineralogy在通過電子郵件發(fā)表的聲明中說。

“我們認(rèn)為，這等同于偷竊，多數(shù)澳洲人是不會(huì)答應(yīng)的。”

中信泰富在去年12月向旗下一家鋼廠發(fā)運(yùn)了第一批鐵礦石，比原計(jì)劃推遲了三年多時(shí)間，成本是原計(jì)劃的將近四倍，迄今為止其六條年產(chǎn)400萬噸的生產(chǎn)線只有一條投入運(yùn)行。

與之形成對(duì)比的是，在該項(xiàng)目推遲的三年時(shí)間里，澳洲三家最大的鐵礦石生產(chǎn)商將年產(chǎn)量擴(kuò)大了逾1.90億噸。

張極井表示，項(xiàng)目的進(jìn)展以及這場(chǎng)官司受到其他中國(guó)企業(yè)的關(guān)注，這些中國(guó)企業(yè)正考慮在澳洲進(jìn)行投資，其中也包括西澳其他磁鐵礦項(xiàng)目。

中信泰富股價(jià)在去年6月跌至四年低點(diǎn)7.90港元，而當(dāng)12月該公司裝運(yùn)第一批鐵礦石時(shí)，股價(jià)又躥升到12.28港元，漲幅達(dá)55%。隨后由于鐵礦石價(jià)格跌至七個(gè)月低點(diǎn)，該股下滑至9.47港元。