據報道 外媒稱，美國國會11日通過了一項針對北流天然氣管道二線(“北流-2”)項目的非約束性決議，歐洲議會也以對歐洲安全構成威脅為由要求取消“北流-2”項目。

據瑞士《新蘇黎世報》網站12月12日報道，美國國會超黨派決議文件指出，該管道是“歐洲能源安全與美國利益的重大倒退”，并呼吁歐洲各國政府拒絕該項目，美國國會還呼吁特朗普總統“利用一切可用的手段支持歐洲的能源安全”。

報道稱，這個管道項目旨在把俄羅斯天然氣從西伯利亞經圣彼得堡運往德國格賴夫斯瓦爾德，早就被很多反對者視為眼中釘，在歐盟中，波蘭和波羅的海國家的反對很激烈，那里的人們擔心俄羅斯通過新的管道獲得對天然氣的壟斷，因此可能會要挾歐洲，一些歐洲人希望借助美國的幫助阻止該項目，現在，美國國會的決議意味著這條管道壽終正寢了嗎?

俄羅斯分析師兼天然氣專家米哈伊爾·克魯季欣對此持懷疑態度，他說，美國議員們的決議只是建議美國政府對該項目實施制裁，但沒有提及具體措施或目標。按照法律，華盛頓制裁“北流-2”項目需要獲得歐洲盟友同意，他不相信未經柏林許可就可以實施制裁。

莫斯科觀察家認為，美國國會的決議是對亞速海事件的回應。“北流-2”項目新聞發言人烏爾里希·利塞克說，盡管美國發出威脅，但這條管道的建設仍在迅速進行。

另據俄新社12月12日報道，歐洲議會通過決議要求取消“北流-2”項目，決議稱“北流-2”是政治項目，對歐洲安全構成威脅，還強調了烏克蘭對于歐洲能源保障的“重要作用”。

此前，由于烏克蘭擔心失去俄天然氣運往歐洲的過境收入，而美國在推動本國液化氣出口計劃，烏美兩國均反對落實“北流-2”項目，脫維亞、波蘭和立陶宛同樣表示該項目帶有政治意圖。

此外據俄新社12月12日報道，俄羅斯總統普京的發言人佩斯科夫12日指出，克里姆林宮并未發現美國眾議院反對“北流-2”天然氣管道的決議中有何新內容，認為上述立場系不正當競爭的體現。

佩斯科夫告訴記者：“諸位也知道，在美國總統、國務院層面都曾表述過類似立場，這是一貫的路線。我們并不認為它是正確的，也不認為它對我們而言是可以接受的，因為這是掣肘純粹的商業性經濟項目付諸實施的企圖。事實上，該項目不只符合天然氣供應方即俄羅斯的利益，也契合天然氣消費者尤其是歐盟成員國之一德國的利益。項目具有一系列的競爭優勢，但美國動用了幾乎一切允許的和不可接受的方式，企圖妨礙它的落實，這些手段只能用為不正當競爭‘披上迷彩外衣’來定義”。

另據俄新社12月13日報道，莫斯科國際關系學院歐洲法教研室副教授、歐洲信息中心主任尼古拉·托波爾寧表示，歐洲議會通過的決議僅僅是表達意見，并不會對“北流-2”項目構成直接的法律風險。

他強調：“歐洲議會通過該決議并不意外。‘北流-2’項目將歐洲國家分成了三個陣營，第一陣營是那些對天然氣管道感興趣，出資參與修建的國家;第二陣營為被管道繞開的國家，主要是東歐國家;第三陣營是與該項目完全沒有關系的國家。在此情形下，歐洲議會通過的決議并不具備法律效力，只是表達意見。”

他還補充稱，歐洲處于華盛頓的壓力之下，因為在俄羅斯向歐洲增加天然氣供應的情況下，美國無法落實自己的液化氣出口計劃。