當原生開發逐漸退出的時候，到底是選擇一個移動平臺好，還是用Html5好，到底是選擇原系統廠商提供服務好，還是借助于第三方解決方案提供商，這些疑問目前被CIO們提出最多，也成為企業移動信息化選型中的頭等大事兒。

隨著Html5標準的發布，方便快捷的開發效率受到很多企業的垂青，但是否有了Html5就不需移動開發平臺呢？為此慧點科技的技術專家也給出了解答。

Html5和平臺要視需求而定

慧點科技認為在技術選型的問題上，選型移動平臺和HTML5并不是兩個矛盾體，HTML5是一個前端展示技術，HTML5應用本質上作為Web應用實現。HTML5應用運行在和遠程設備不相關的服務器上，移動設備用戶通過移動設備瀏覽器進行訪問。并且一次編寫，隨處運行，如果面對企業的輕量需求的時候，Html5是企業移動化的不錯選擇。如果你的企業有很多昂貴的PC應用開發，擁抱HTML5并不是一次大型飛躍。

而平臺架構在重量業務需求上可以彌補html5的不足，平臺架構通常是以連接后端數據源（企業應用程序和數據庫）和移動設備的移動中間件形式出現的。兩者之間屬于相輔相承相互融合的關系。一切都要以用戶的需求而定，特別是對于一些輕量級的需求，如果只是應急公文和審批等簡單流程，用戶可以用Html5搞定，不一定要用重量級平臺架構去做。兩種方式，各有各的特點，況且現在市場很多的平臺架構都兼容了Html5技術，兩者不是即生瑜何生亮的關系。

原系統廠商和第三方哪些個更好

另外，讓企業最關心的就是服務商的選擇上，據移動信息化研究中心在最新的企業移動信息化發展趨勢調研中顯示，目前多數企業仍然希望原有系統提供商協助開發，雖然這個比例與去年相比有大幅下滑，但仍然很高。

可問題是原有系統提供商只提供自身業務系統的移動外延，對于其他系統的移動整合能力原有系統提供商沒有完整解決方案，這也成為企業移動化選型最大困惑。

如果從技術方面考慮，第三方服務商有優勢，開發的能力更強，站在第三方的角度可以很好的融合多業務系統。但是從業務的角度，原系統廠商更熟悉業務流程更有優勢，而第三方移動化廠商對已有系統和業務不了解，有哪些數據結構？哪些是管理系統？哪些是生產系統？對于第三方而言這是無法逃避的弊端，業務會成為第三方供應商的劣勢。同時，技術也會成為第三方優勢。

在業務需求的理解上，現在很多企業的業務模式變了，很多業務需求也不是簡單的PC端搬到移動端，企業需要在原有業務上進行創新，特別是將需求翻譯成一個全新的業務模式，無論是原系統廠商還是第三方廠商都是一種挑戰。

從服務的角度，企業在選擇服務商的時候，跟傳統PC選型有所不同，立項，招投標，選擇交付，都更接近互聯網化。客戶有需求需要簽長期的合作關系，而不是從APP上線項目就結束，后期不斷的更新維護，上線只能說明項目服務才剛剛開始，所以企業選型更傾向于具備長期服務能力的開發商合作。