利用原子核內部蘊藏的能量產生的電能稱為核電。1951年12月美國實驗增殖堆1號(EBR-1)首次利用核能發電，截止到2005年年底，全世界核電運行機組共有440多臺，其發電量約占世界發電總量的16%。

有媒體用激將的口氣設問說，法國人、美國人敢與內陸核電站“比鄰而居”，中國人莫非是全世界最膽小的？雖然它自己回答了“當然不是”，但是這話還是太不中聽了。是人就怕死，建不建核電站，和“膽子小”有個毛線關系？

從二戰及戰后至今的一系列表現看，說起膽小，浪漫的法國人認第二，還有人敢認第一么？維希法國給德國當仆從軍的那些在蘇聯戰場上屁滾尿流的士兵就不說了，朝鮮戰場上和現代反恐、軍事干涉，法國方面大都是由多國人組成的“外籍兵團”沖在最前面……這樣的國家如今都有19座核電站，可見膽子還真不是“核不核”的主要因素。

核電有啥好處？它是清潔能源，發電效率極高，而且正常情況下不用擔心污染問題；這對于飽受污染困擾的國家來說，可是相當誘人的。

它的缺點也很明顯：萬一出事，就不是小事！誰都不想在中國搞一次切爾諾貝利或者福島核事故，雖然核電站和核彈的對比就是啤酒和白酒遇到火的對比，前者根本不會引發核爆，但是那大規模的環境污染，也不是誰都受得了的。

問題來了：中國到底搞不搞核電？一個字，搞！今年，國務院辦公廳核準了新的核電項目，發改委又聯合相關部門搞了調研，已完成初步可行性研究報告審查的廠址就有31個。畢竟，火電、水電、風電、太陽能發電各有各的缺點，總發電量也未必能滿足未來中國經濟發展的需求，該搞的，還是要搞的。

搞核電有幾個關鍵的事。解決不了，人的膽子再大也不行；不說別的，國家也不會讓它上馬的。

第一個，是技術過不過硬。這玩意可不是誰都能搞的，萬一搞砸了，那就是千秋萬代的事，用于發電的核物質的半衰期從數十年到幾萬年不等，誰有時間等？

第二個，建設執行中能不能嚴格執行設計的標準和方案？核電站這么個大件，嚴重關乎地方的利益，機場的選址、高鐵的線路在中國都能吵成一鍋粥，這更拉仇恨的核電站也就難免會受到各種因素的影響了，更要嚴防偷工減料這種要命的事。

第三個，就是其它人為的因素。天津爆炸過去也沒多長時間，要再出個“瑞海公司”，還是出在核電項目上，那可就讓人欲哭無淚了。

所以，說到最后，這事還真是和“膽子小”沒什么關系。