6月1日，美國白宮在一份聲明中表示，總統特朗普認為，保證美國能源供應網安全意味著“保護國家安全、公共安全和經濟免受國際攻擊和自然災害”，而煤電廠和核電廠“行將退出正導致我國能源構成中的至關緊要部分快速耗盡，影響我國電網的應變能力”。

聲明稱，特朗普已經責成能源部長里克?佩里（Rick Perry）立即著手準備，采取行動，避免喪失這類資源。

從2016年競選總統開始，特朗普多次向美國產煤地的民眾承諾，維持采煤行業以改善這一行業的就業前景。

美聯社獲得的一份備忘錄草案顯示，能源部正在考慮的方案是規定地方輸電系統運營商購買煤電廠和核電廠所產電力。

美聯社報道，如果落實，美國政府將“前所未有”地介入能源市場。

草案顯示，政府計劃為維持煤電廠運行投入數以十億美元計資金，同時免除發電廠遵守一系列環境保護法律的義務。草案稱，煤電廠和核電廠“掙扎著”與天然氣以及風能和太陽能等可再生能源競爭，聯邦政府應當幫助這些電廠。

美國石油、天然氣、太陽能和風能等領域多家協會批評能源部的備忘錄草案，表示那些做法將推高能源價格、擾亂市場。

作為代表石油和天然氣行業最有影響力的游說團體之一，美國石油業協會對此持反對態度。協會市場開發部主任托德?斯尼奇勒說：“政府前所未有地介入能源市場、支持高成本發電將損害消費者，從他們的口袋里掏走更多錢。”

“發電廠有序退出不會對我們國家的電網構成緊急狀況，不存在可信而正當的理由可以強迫美國納稅人救贖那些經濟效益不高的發電廠。” 美國風能協會副主席埃米?法雷爾表示

不少環保組織不滿特朗普支持煤電廠，而疏于倡導清潔能源。

美國環境保護基金是其中之一。這一基金的聯邦能源政策部主任邁克爾?潘菲爾表示，特朗普所下指令是對產煤業“前所未有的非法政府救濟”。他說，美國人不應為“污染環境、經濟效益不高”的煤電廠買單，尤其是現在，有“更清潔、價格更合適”的能源選項。