成全高清在线观看免费新浪-成全视频在线观看免费-成全在线观看免费高清电视剧-成色好的y31s网站

關于我們 | English | 網站地圖

“十四五”大氣污染防治尤需守正創新

2020-03-18 10:46:32 中國環境報   作者: 張世秋  

近年來,我國大氣污染治理力度之強以及空氣質量改善速度之快前所未有。聯合國環境規劃署代理執行主任喬伊斯·姆蘇亞在對北京的大氣污染治理評價時說:“世界上還沒有任何一個城市或地區做到了這一點。”

在看到成績的同時,也要看到未來的隱憂和挑戰。大氣污染早期治理階段,只要控制污染排放,就能帶來成效。但當大氣污染控制進入攻堅階段,空氣質量持續改善的難度不斷提升。污染防控與治理的邊際成本不斷增加,經濟壓力不斷加大。大氣污染治理涉及的主體眾多,多樣性、廣泛性、多重訴求和多種利益沖突也是未來依舊面臨的一大挑戰。

環境問題既是涉及污染物排放和遷移轉化的科學問題,也是社會問題、經濟問題、利益沖突問題和政治問題。環境與發展特別是與可持續發展密切相關,均涉及公民基本權利保障、生產和生活水平提高、生活質量改善,彼此相依共存并互有影響。

當經濟下行之時,是放緩環境保護的力度,還是借勢進行結構調整?這不是戰術問題,而是長期的戰略選擇問題。從長期可持續發展的角度來看,“十四五”及其后大氣污染防治尤需守正創新。

守正是什么?對于生態環境保護工作來講,是要確保環境資產和環境資本,或者自然資本至少不貶值。而創新則是通過各種恰當戰略、計劃和政策的制定與實施,以較小成本來實現目標。否則,很難平衡各類利益訴求。環境問題作為一個公共性的問題,必須兼顧效率和公平,因此要善用環境經濟政策。

從目標選擇看,環境目標制定嚴苛與否以及達成時間的長遠與否,對社會經濟發展有重要的影響。在目標制定的過程當中,納入經濟分析的視角,有助于幫助識別目標制定的區域。

從路徑選擇看,不同的污染防治措施和策略的成本差異巨大。例如,控制電廠與控制居民取暖的單位污染排放或控制單位空氣污染濃度的增量成本差異很大。當目標確定,如何尋找相對成本較小的達成目標的手段,需要進行成本效益分析。

任何行動都有收益和成本,經濟決策需要比較二者,環境保護同樣如此?,F有的成本效益分析,很多討論的是技術效率的問題,即如何通過節約和高效使用來解決資源高效利用的問題。但另外兩類重要的效率不能被忽視。一是配置效率,即相同資源配置于不同用戶、區域、時間等將大大影響政策效果。比如,天然氣有限配給燃煤發電廠還是配給居民戶,產生的效果差異巨大。二是制度效率或者政策效率。由于管理和監管成本差異,客觀上環境問題解決的政策方案有不同的效率和特點。

我們研究組在進行“中國PM2.5污染健康損失的時間變化與空間分布研究”時發現,晚行動比早行動要付出更大的代價。同時,不僅要基于質量控制排放,還需關注健康效應的影響。在控制重污染區域的同時,需要關注健康與經濟邊際損害更大的地區。

2008年奧運會之后,我們對京津冀PM2.5控制的健康效益做了評估,比較了不同情景下各地區的健康經濟效益,發現當時PM2.5控制效益顯著,控制即有社會效益改進;雖各地經濟水平差異,但改善效益差異,使得區域內通過聯防聯控和協同治理的合作存在內在驅動。這些研究說明基于權責共擔原則的區域合作機制構建以及環境經濟政策能發揮更大的作用,有助于管理效率的提高。

同時,利用環境經濟政策有助于糾正市場失靈。我們研究組從2004年開始持續跟蹤北京市機動車的政策。借助北京三次油品調價時間,基于駕車者對行駛成本的響應行為的模擬研究,發現價格調控政策,能比每周少開一天車控制政策削減更多的機動車污染排放。假如可以在很多城市做這樣的研究,會有助于識別出能夠以較低社會成本同時有效降低污染的政策手段。

此外,利用環境經濟政策有助于制定成本有效的污染控制戰略。在制定污染控制戰略時,最小成本戰略很重要,這不僅包括直接成本效益,也包括協同效益和共生成本。同時,政策實施時機和政策手段選擇也會影響到污染控制戰略的成本和效益。

例如,污染水平非常嚴重的時候,優先命令控制型政策,可以有效、快速地控制最嚴重的污染。但隨著污染形勢緩解,需要研究更精細的政策來調控,使低成本的排放源(區域)能夠優先控制,進而降低整個社會的成本。

“十四五”是非常關鍵的轉型時期,要發揮環境經濟政策作用為各主體行為改進提供持續性激勵,使環境保護轉化為行為主體的長期內在自覺。

另外,污染控制的原則是否應該從污染支付到使用者支付、受益者支付、有能力者支付,這是需要進一步討論的問題。要內化環境外部成本/效益,促進基于全社會成本的價格信號生成和傳遞,糾正市場失靈和政策失效的現狀。

同時,要通過陽光行政、信息公開、確保公眾參與環境事務的權利,構建政府—企業—公眾的聯合與制衡關系。

最后,注重行政管理、市場激勵、社會制衡這三種調整機制和政策手段的有機結合,營造一個使綠色經濟或者綠化的經濟組分具有市場競爭性的制度環境。

費用效益分析是決策的重要手段,但不是唯一手段。在強調應用的同時,也要知道它的局限性。如何在中國推動恰當的費用效益分析,需要我們在方法和應用中持續改進。

作者單位:北京大學環境科學與工程學院

本文基于第十四屆中國城市空氣質量管理研討會會議發言整理




責任編輯: 李穎

標簽:“十四五”,大氣污染防治,空氣質量