3月26日，中共中央政治局委員、廣東省委書記胡春華一行到公司走訪，期間充分顯示對電力能源相關問題的關注度和熟悉程度。記者就其關心的話題采訪了中國工程院院士李立浧、清華大學電機系教授夏清、網內系統運行方面的專家。

一問：特高壓直流好還是交流好？

目前，在加拿大、巴西等國，直流技術的應用已經非常普遍。而在歐洲和美國，則大量采用特大交流同步電網。那究竟是交流好，還是直流好呢？

夏清：其實各有利弊，但從安全性來看，直流的方案更合適。直流可以構建一個各省分散自治的電網，頻率上不同步，相互隔離。一極發生故障，另一極可繼續運行，在最大程度上保證了電網安全。相比之下，交流把整個大電網同步聯網后，只要一個地方出事了，就會波及全網。所以，從安全分散化的角度來考慮，直流更好。

李立浧：南方電網也曾經規劃過交流特高壓，甚至考慮過把廣東電網打開，通過建立交流特高壓與其他電網相連，但這沒有必要。因為南方五省的電網已經很緊密了。從這幾年的實踐來看，直流送電已經完全能滿足需求。全世界最頂尖的直流技術就在南網。從輸送容量上看，只要送受端電網能承受，理論設計容量是多少，直流就能達到多少功率。相比而言，交流特高壓仍然還存在很多技術上、操作上的風險和不確定性，我國現有的特高壓工程還只是示范工程。

相關系統運行專家：當輸電距離超過一定之后，直流比交流更有經濟優勢，而且直流送電高度可控。雖然歐洲和美國大量采用了特大交流同步電網，但歐美基本實現了能源的就地平衡，很少有遠距離大容量送電這種復雜格局。

二問：最長可輸送多遠距離？

云廣特高壓直流輸電工程輸電距離1373千米。國家電網的特高壓直流工程“錦蘇”線，線路全長2059千米。那究竟特高壓直流工程最長可輸送多遠距離呢?

李立浧：特高壓直流最長能輸送多少距離，要考慮損耗和經濟效益。經過實踐和研究論證得出來結論，目前特高壓最長可以輸送3000公里，但2000—2500公里是比較合適的距離。因為線路越長，損耗越大，平均線損大約在6%。

相關系統運行專家：特高壓直流從綜合經濟技術比較來看，適用于1200公里到2000公里。

三問：輸煤還是輸電？

“輸煤和輸電誰更好”在過去兩年是爭論的熱點話題。從上世紀60年代開始，“遠輸煤、近輸電”成為能源界一個主流思路。那么，如果從經濟性、安全性、水資源、排放和運輸通道等方面綜合分析測算，究竟是輸煤好，還是輸電好呢？

國網能源研究院副總工程師白建華：“‘遠輸煤、近輸電’的思路早已經過時。我們測算過，超過5000大卡的優質煤適宜采用輸煤方式，而5000大卡以下的劣質煤則是輸電更好。‘三西’地區多為4700大卡的煤炭，其實不適合輸煤，每年浪費的運力在2億噸左右，相當于運輸的四分之一都是石頭。”　 

夏清：這是一個根本不需要再討論的議題?，F在無論京津唐地區還是珠三角等負荷中心，灰霾天氣頻現，環境容量已經到了承載極限。這些地方是絕不應該再建火電廠的。南方電網應該充分利用好西部水電等清潔資源，沿海地區積極發展核電、海上風電，這是我國現階段應該重視的能源發展思路。

四問：云南干旱對廣東有多大影響？

據統計，截至3月23日，持續的干旱已導致云南省876萬人受災，有494萬人出現不同程度飲水困難，農作物受災面積達1251萬畝，全省因旱造成直接經濟損失超過61億元。在云南面臨的四年連旱的情況下，水電是不是會減少出力，廣東的電力供應會受到多大影響？

國家防汛抗旱總指揮部辦公室有關人士：當前云南旱情主要特點是總體偏輕但局部較重。與前三年同期相比，受旱面積和飲水困難人口均較少，小流域受降水影響較大，偏枯4到6成，造成局部地區生活、農業生產受影響。

相關系統運行部專家：目前云南主要流域水電站發電正常，外送電力電量均與省間協議一致，汛期棄水風險仍不容樂觀。從來水情況來看，占云南水電送出比例超過六成的瀾滄江、金沙江流域，目前比多年平均偏枯一成左右。當前小灣等主要水電站正抓緊發電，以趕在雨季汛期前騰出庫容，降低棄水風險。