歐盟和中國在貿易爭端和談判達成妥協的方式以及繼續中歐雙反繼續進行協商的方法是一個不透明的教訓。公司和公眾都不曉得關鍵細節的協議及其執行。

在數周的拉鋸戰之后，歐盟貿易委員卡雷爾˙德古赫特和中國商務部部長高虎城在八月初的同意就進口晶體硅片，電池和鋁錠反傾銷案達成初步解決意 向。在2015年前，大約70%的中國出口生產商將受到最低歐盟進口價格及進口上限的影響。電池和硅片的價格是根據直到目前平均批發價格較高水平設定的; 而進口上限，則是和目前的進口處于同一水平。

布魯塞爾表示：約30%的公司沒有同意自愿協議價，必須支付47.6%的平均進口關稅。這將在一定程度上糾正中國制造商的"傾銷行為"對歐洲太陽能產業造成的危害。一方面，通過談判解決已經發現，業界和政治領導人現在都能看到打開他們可以清楚的注意到要解決更多的有意思的事情，這是件好事。另 一方面，人們很難觀望到協商解決方案將帶來什么;整個程序的缺乏透明度。

而這對于歐洲太陽能行業幾乎沒有任何好處，畢竟歐洲太陽能行業需要靠自己解決很多問題。這項裁決將最有可能受益主要中國制造商簽署了自愿協議并 且現在可以以臨時定價向歐洲出口產品并且利潤豐厚的中國制造商有益，但他們完全不會受到現在來自亞洲，印度和其他非歐洲廠商日益激烈的競爭的影響，因為這 些制造商也要以中國制造商0.56歐元/瓦特的價格向歐盟輸出他們的產品。

在短期內，在低價格的歐洲組件部分肯定會出現一定程度的需求缺口，已經有一些商業屋頂和開放土地項目已經停滯。IHS公司預計貿易妥協的效應將 造成歐盟今年少安裝1.5GW裝機容量，這將反過來，加劇歐洲市場的向下趨勢。這種情況是太陽能行業中沒有人樂意看到的!最大的輸家是政治系統的民主性和 公信力。事情被允許以何種方式繼續，并出現了一些細節不透明的問題是一個教訓。雙方關起門來討價還價幾個月就結束，而光伏產業則被作為其他商業利益的棋 子。

此外，歐盟委員會和各成員國政府之間對于繞過本國議會出現了權力斗爭。而中國正在利用光伏雙反訴訟來進一步加快行業整合，而且在閉門過程中使用 了很多交易和伎倆。我們希望歐盟在將在可以做的更好!在短期內，北京和布魯塞爾是有義務澄清以前就妥協的實施不明確的地方，并就重要細節進行溝通。讓有關 公司，不要再次陷入困境中!