一邊是清潔能源無法輸出，一邊是傳統能源困難重重，特高壓這條能源高速公路能否破解中國的能源困局？中國能源網首席信息官韓曉平近日應邀參加了CCTV-2的《對話》節目，與原電力部生產司高級工程師蒙定中、中國工程院院士薛禹勝等一眾電力行業專家一同激辯中國特高壓的成敗得失。

誰該對棄風負責？

2013年棄風電量超過150億度，折合經濟損失大約為75億元，相當于150萬噸的煤炭消費量。在我國大范圍霧霾災害的背景下，放棄風能、光伏這樣的清潔能源電能在民眾看來似乎是一件不可思議的事情。

誰該對棄風負責？放棄一部分綠色電能是現實所迫，我國優質風電資源的集中區當地消納能力不足，且遠離用電負荷中心，因此電網規劃的滯后成了棄風的癥結所在，因此節目現場企業界人士此也紛紛呼吁加快相關地區電力輸送設施的建設。

韓曉平在節目中談到了國家能源局以及發改委為何難以加快部署風、光電集中的西北部地區電網規劃的原因：

“特高壓就像是一條高速公路，作為規劃方能源局與發改委有自己的顧慮，他們擔心高速公路建成后沒有那么多車上路。好比，新疆的葡萄好吃，但修一條很寬的告訴公路后只運一箱葡萄運出去，這無疑是一種浪費。”

風光電雖然綠色清潔，但由于風能與光能的分布集中于某一地區，分布極為不均衡，再加之風能、光能發電受天氣氣候影響嚴重，發電也很不穩定。目前，我國風電利用小時只有2000小時，太陽能只有1000小時，為這么小容量的電站建設一條遠距離、大容量的輸電網，如何去維持電壓是個大問題。所以從保證電力持續運輸和整體規劃效應的角度出發，能源局與發改委的擔憂并非毫無道理。

分布式破解交流特高壓安全之爭

棄風對電網需求同樣也引出了修建特高壓必要性的爭論，參與節目的孟定中與薛禹勝可謂是我國學術界反對與支持特高壓的代表性人物。

“三華聯網”是國家電網公司在新世紀提出的一個交流特高壓的規劃，主張通過交流特高壓線路，將華北、華東、華中三大區域電網強聯成一個統一運行的獨立電網。

通過對國際停電事故深入研究，蒙定中發現91%的重大停電都發生在區域龐大的自由聯網結構中，一有故障即連鎖反應全網。在蒙定中看來，如果建成全國性的交流特高壓聯網，中國電力將走上一條極不安全交流聯網道路，后果非常嚴重。

而薛禹勝則認為不能僅以大停電這種偶發的事故就全盤否定建設特高壓網的價值，就如航空事故一樣，雖然一旦發生損失范圍極大、死傷率極高，但民航依然是所有交通工具中事故率最低的一種。

兩位專家意見相左，韓曉平在節目中評論：

“直流特高壓技術成熟已無太多爭議，我國關于交流特高壓的爭論主要集中在‘三華聯網’這一規劃上，華北、華東、華中聯合成一張大的特高壓網是否有必要？聯網成功后是否就意味著一旦網內某一個環節出錯，就將帶來三華全區域性的停電？其實恐怖主義一直在研究如何攻擊電網，所以連成一張大網確實增加了安全隱患。所以，我國在發展高壓電網的同時也需要積極發展分布式能源。這種分布在用戶端的靈活能源設施，將有效規避大停電所帶來的巨大安全隱患。”