美國《麻省理工學(xué)院技術(shù)評(píng)論》（MIT Technology Review）研究編輯邁克 奧科特（Mike Orcutt）善于用數(shù)字圖表說話。他用圖說明福島核事故后三年，有些國家退出核電而其他國家的裝機(jī)容量在增長(zhǎng)。不過，"退出"國家甚少，無擴(kuò)大計(jì)劃和新"加入"者甚多，容量"增長(zhǎng)"的最多。[1]

日本的情況和數(shù)字或許更能說明問題。邁克 奧科特說，"福島核災(zāi)難曾讓日本關(guān)閉核電廠，但三年間成本上升和二氧化碳排放迫使它改變主意。"[2]

日本曾在福島核災(zāi)難后三年內(nèi)嘗試用化石燃料取代核能。但成本令人望而卻步，現(xiàn)政府確信必須依靠核電。

日本在毀滅性地震、海嘯和堆芯熔毀之前是核電強(qiáng)國。2010年54座反應(yīng)堆發(fā)電占這個(gè)島國電力的31％，世界核電的10％。

災(zāi)難后，政府命令關(guān)閉所有的反應(yīng)堆進(jìn)行"壓力測(cè)試"，以判定它們是否能在極端事件下幸存。后來只重新啟動(dòng)過兩臺(tái)機(jī)組。2012年，日本首相曾說要在2030年前分階段完全停止使用核電。關(guān)閉核電造成的電力"虧空"用煤炭、天然氣和石油填充。

不過，日本實(shí)際上沒有自己的化石燃料資源，必須從其他國家購買所需的燃料。最近一年即2012年美國能源信息署（EIA）的數(shù)據(jù)顯示，日本已成為僅次于中國，是世界第二個(gè)化石燃料進(jìn)口大國。2010和2012年間石油年進(jìn)口增加4％，液化天然氣進(jìn)口增加了24％。

正因如此，據(jù)日本能源經(jīng)濟(jì)研究所報(bào)告說，2012年發(fā)電成本比2010年高300億美元，暴漲41％。

燃燒更多化石燃料也意味著排放更多二氧化碳。福島災(zāi)難以來日本的增量是20年間的最大。2012年日本的排放量比前一年增長(zhǎng)了6％。

上個(gè)月，日本執(zhí)政黨發(fā)表的能源計(jì)劃草案把核電置于該國能源計(jì)劃的中心。4月10日，正式通過能源基本計(jì)劃，明確重新啟動(dòng)關(guān)閉的反應(yīng)堆是重點(diǎn)。公用事業(yè)公司已申請(qǐng)重啟17座反應(yīng)堆。[3]

考慮到福島核事故后正在實(shí)施嚴(yán)格的安全規(guī)范，這對(duì)日本核工業(yè)將會(huì)是個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。重啟每座反應(yīng)堆大約要花費(fèi)10億美元的費(fèi)用，新核監(jiān)管當(dāng)局要進(jìn)行為期6個(gè)月的審查。最樂觀的情景下，日本或許每年能啟動(dòng)10座核反應(yīng)堆。

依據(jù)資料：

1. GRAPHITI, Going Nuclear: The Global Power Picture, MIT Technology Review, April 09, 2014

2. Mike Orcutt, The Numbers Behind Japan's Renewed Embrace of Nuclear, MIT Technology Review, March 11, 2014

3.中國能源網(wǎng)，日本執(zhí)政黨正式通過能源基本計(jì)劃 明確重啟核電，中新社，2014-04-10