在眾多有關(guān)核電廠的群體性事件中，人們大多成群結(jié)隊(duì)站在一個(gè)重要的關(guān)口，手舉橫幅，橫幅上出現(xiàn)頻率最高的字、符莫過于“NO”，或是骷髏，群情激奮。故事里的另一群人卻總司狼狽不堪，要么站在風(fēng)口浪尖上，拿著擴(kuò)器喇大喊“請大家不要激動(dòng)！”，要么在千萬鏡頭前清清嗓子，用自己都難以說服自己的語氣道“請相信，內(nèi)陸核電是安全的”。

的確，我國的核能工作者用99.999%的努力確保核電廠事無堅(jiān)不摧，卻在0.001%的核事故發(fā)生幾率后，不可逆轉(zhuǎn)一切人身財(cái)產(chǎn)損失。這也就是我國目前發(fā)展核電最大的障礙——公眾信任危機(jī)。

“我建議，到西部無人區(qū)集中搞一個(gè)核電城。”

這是一位權(quán)威水電專家在一次公開演講中的提議。

截至2013年12月31日，我國只有17臺(tái)商業(yè)運(yùn)行的核電機(jī)組，而且全部分布在沿海地區(qū)，2013年核能發(fā)電量只占全國累計(jì)發(fā)電量的2.11%。全世界四百多臺(tái)核電機(jī)組中，內(nèi)陸核電約占了到了一半，而我國在內(nèi)陸核電建設(shè)問題上卻遇到了始料未及的困難。

2012年圖表

這些核電站選址均沿用了國際上通行的“防災(zāi)”設(shè)計(jì)理念，即當(dāng)緊急事故發(fā)生時(shí)方便取用冷卻水。但核電站依水而建的問題在于，水源附近通常也是群落發(fā)源地，人群聚居、生態(tài)環(huán)境脆弱。一旦核電廠出現(xiàn)事故，將很可能帶來環(huán)境污染、公眾恐慌、社會(huì)輿論壓力等一系列連鎖反應(yīng)，技術(shù)問題瞬間轉(zhuǎn)變?yōu)檎螁栴}。

受福島核事故的影響，2011年我國全面暫停了核電項(xiàng)目審批，時(shí)至今日，僅東部沿海地區(qū)啟動(dòng)了少量新的核電項(xiàng)目。但對于能源消耗日益增長、環(huán)境問題不斷惡化的中國而言，如何安全發(fā)展核電是我們無法逃避的議題。

西部無人區(qū)核電，是我國內(nèi)陸核電相繼走入公眾信任危機(jī)、舉步不前后，又一具有代表性的核電建設(shè)新方向。據(jù)有關(guān)人士透露，該提議也是本年度備受國家能源局關(guān)注的重大課題立項(xiàng)方向，其相關(guān)立項(xiàng)、研究工作正在積極展開中。

專家們提出，以規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn)、跳脫公眾信任危機(jī)為導(dǎo)向，我國可嘗試在西部沙漠地區(qū)建設(shè)地下、半地下以及山體洞穴隧道式核電站中心。即集中規(guī)模建設(shè)一個(gè)一億千瓦至兩億千瓦的大型核電城，每個(gè)機(jī)組之間設(shè)置安全距離，實(shí)行軍事管理，建設(shè)配套生活服務(wù)中心，利用特高壓實(shí)現(xiàn)對東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的長距離輸電。

這樣的話，即便發(fā)生如三里島、福島或切爾諾貝利那樣嚴(yán)重的核事故，也可將經(jīng)濟(jì)損失、環(huán)境污染和政治風(fēng)險(xiǎn)控制在可控范圍內(nèi)。

雖然成功的規(guī)避了政治風(fēng)險(xiǎn)，但顯然這仍是一個(gè)極為大膽的提議。