隨著頁(yè)巖氣革命的成功,美國(guó)油氣業(yè)呈現(xiàn)一派繁榮景象,進(jìn)而帶動(dòng)該國(guó)經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇。但近日有分析人士指出,大家在看到美國(guó)油氣業(yè)繁榮帶來(lái)利益的同時(shí),不應(yīng)忽視隨之而來(lái)的隱患,即環(huán)境影響、儲(chǔ)運(yùn)問(wèn)題以及經(jīng)濟(jì)可能扭曲的問(wèn)題。
隱患一 對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響
水力壓裂技術(shù)用于釋放頁(yè)巖中包裹的油氣資源并不是最近這些年才被人們接受。該技術(shù)早在1908年就已出現(xiàn),1949年開(kāi)始用于油氣鉆井,但是大規(guī)模的應(yīng)用則是近年來(lái)的事情,并引發(fā)了更多的擔(dān)憂。2004年美國(guó)環(huán)保署經(jīng)過(guò)研究得出結(jié)論“注入煤層氣井的水力壓裂液對(duì)于飲用水影響很小或根本沒(méi)有影響”。但這個(gè)結(jié)論是在水力壓裂技術(shù)應(yīng)用比較稀少的情況下得出的,當(dāng)時(shí)研究人員還發(fā)現(xiàn),水力壓裂液是有毒的,在水力壓裂操作后,一些殘?jiān)粼诹藥r石中。在2004年時(shí)少量存留的殘?jiān)](méi)有引起人們的恐慌,但是現(xiàn)在美國(guó)大約有110萬(wàn)口井使用水力壓裂技術(shù),情況已經(jīng)發(fā)生了顯著的變化。美國(guó)環(huán)保署為此已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行新的研究,預(yù)計(jì)今年晚些時(shí)候?qū)⒐冀Y(jié)果。
水力壓裂活動(dòng)污染飲用水的可能性并不是美國(guó)民眾面臨的唯一的風(fēng)險(xiǎn)。有證據(jù)表明,水力壓裂過(guò)程已經(jīng)引發(fā)了地震。雖然到目前為止,水力壓裂引發(fā)的地震尚無(wú)破壞性。但大規(guī)模的水力壓裂活動(dòng)畢竟是一個(gè)新生事物,并不能確定未來(lái)是否會(huì)引發(fā)破壞性的地震。康奈爾大學(xué)的地質(zhì)教授凱蒂·凱雷寧主導(dǎo)的一項(xiàng)研究——考察俄亥俄州地震次數(shù)不斷增多的現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)開(kāi)采頁(yè)巖油和頁(yè)巖氣而挖掘的地下井與地震次數(shù)的激增有關(guān)。
隱患二 石油存儲(chǔ)運(yùn)輸泄漏風(fēng)險(xiǎn)
美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)量劇增使石油存儲(chǔ)和運(yùn)輸量大增,也可能引發(fā)一系列的風(fēng)險(xiǎn)。運(yùn)輸管道漏油的風(fēng)險(xiǎn)是存在的。根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)告稱,在過(guò)去的兩年,僅北達(dá)科他一個(gè)州就發(fā)生了約300起未報(bào)道的管道泄漏事故。這種擔(dān)憂已經(jīng)促使美國(guó)通過(guò)鐵路來(lái)運(yùn)輸大多數(shù)新開(kāi)采的石油,但是問(wèn)題仍未徹底解決。
石油運(yùn)輸量大幅增加意味著運(yùn)力緊張,許多舊油罐車重新投入使用,而這種情況常常會(huì)伴隨災(zāi)難性的后果。美國(guó)《政治報(bào)》的一篇文章強(qiáng)調(diào)了這樣一個(gè)事實(shí),油罐車爆炸已經(jīng)成為一個(gè)巨大的危險(xiǎn)。截至今年6月,2014年美國(guó)裝載石油的火車事故所造成的總傷害已經(jīng)是過(guò)去四年總和的約兩倍。
隱患三 或?qū)е陆?jīng)濟(jì)扭曲
多數(shù)人似乎難以相信石油繁榮導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)扭曲的事實(shí)。因?yàn)槭头睒s帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益是直接和明顯的。根據(jù)IHS全球視點(diǎn)公司發(fā)布的報(bào)告稱,更加廉價(jià)的石油和天然氣對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是顯著的,石油繁榮將給美國(guó)帶來(lái)170萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。
然而,也有分析人士不無(wú)擔(dān)憂地指出,油氣資源總歸是有限的,當(dāng)前的繁榮景象已經(jīng)導(dǎo)致研究和尋找替代能源投資的減少,一旦這種石油繁榮退潮,而替代能源又不能跟上,美國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將受到致命影響。即使在石油繁榮的地區(qū),大規(guī)模鉆井活動(dòng)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響也并不明確。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,投資資金總是有限的。資源轉(zhuǎn)移到石油和天然氣行業(yè)勢(shì)必將令其他領(lǐng)域的投資短缺。此外,如果國(guó)際油價(jià)出現(xiàn)大幅下跌,那么風(fēng)險(xiǎn)將很快顯現(xiàn),因?yàn)轫?yè)巖油開(kāi)采的成本較高,在當(dāng)前的高油價(jià)下可以支撐開(kāi)發(fā),一旦油價(jià)跌幅較大,很多油井的開(kāi)采將不再具有經(jīng)濟(jì)性,這種繁榮可能會(huì)很快消退。
總之,水力壓裂繁榮的短期經(jīng)濟(jì)效益是明顯的,但忽視其帶來(lái)的隱患則是愚蠢的。人們可以而且應(yīng)該感激石油繁榮所帶來(lái)的好處,但也應(yīng)該意識(shí)到這些風(fēng)險(xiǎn),甚至在可能的情況下早作準(zhǔn)備,防范這些風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
責(zé)任編輯: 中國(guó)能源網(wǎng)