當(dāng)?shù)貢r間12月2日晚，七十七國集團（G77）和中國發(fā)表了一份言辭激烈的聲明，對當(dāng)下談判中發(fā)達(dá)國家或?qū)⑿屡d經(jīng)濟體納入氣候強制出資方的意圖表達(dá)強烈反對，并警告這將對巴黎談判結(jié)果造成威脅。

“G77和中國對目前談判在資金章節(jié)引入經(jīng)濟條件（economic conditions）表示十分擔(dān)憂。”聲明寫道。“任何用任意定義的經(jīng)濟條件來移除發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供金融支持的舉措都是對多邊程序的破壞，將危及巴黎談判結(jié)果。”

聲明稱，發(fā)展中國家正在被迫接受“簡單化的敘事”。這種“敘事”暗示，自1992年聯(lián)合國氣候變化框架合約成立以來，由于某些發(fā)展中國家的巨大經(jīng)濟發(fā)展，“世界變了”，所以是時候擴大所謂的“氣候援助捐贈者”陣營，并將符合條件接收資金支持的國家僅限于“窮國中的窮國”。

“這種敘事服務(wù)于發(fā)達(dá)國家狹隘的國家利益，罔顧事實，如果世界真的變了很多，我們要問，為什么這么多年來發(fā)展中國家在全球決議過程或機構(gòu)中還是沒什么話語權(quán)？”聲明反問道。

近年來，中美、中法等國之間的雙邊、多邊氣候會晤及聲明，被認(rèn)為為談判注入了不少信心。巴黎氣候大會開幕式邀請到近140位國家領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)言，為談判打入了積極的強心針。每天都有數(shù)十封來自各個國家、機構(gòu)的各種倡議來支持巴黎大會達(dá)成協(xié)議。

種種跡象讓現(xiàn)場一時充斥著樂觀情緒，多位現(xiàn)場受訪人士告訴財新記者，本屆氣候大會成功可能性極大。但發(fā)展中國家于談判第三晚發(fā)出的這封聲明卻道出一直未被正面解決的關(guān)鍵談判分歧。

“我認(rèn)為談判進展很讓人沮喪。” 聲明發(fā)表前幾個小時，“印度氣候?qū)υ捑W(wǎng)”總編喬迪普·古普塔（Joydeep Gupta）告訴財新記者，他認(rèn)為資金問題還是最關(guān)鍵所在。

古普塔指出，包括印度、中國在內(nèi)的發(fā)展中國家，雖然經(jīng)濟增長迅速，但多年來，已為解決自己國家的氣候變化所導(dǎo)致的極端氣候而耗費巨資。12月2日當(dāng)天，印度南部正遭受百年一遇的大暴雨，受災(zāi)人口達(dá)7000萬。

發(fā)達(dá)國家目前被要求承擔(dān)每年向發(fā)展中國家提供上百億美元資金，以幫助發(fā)展中國家走上低碳綠色之路并加強應(yīng)對氣候變化影響的能力。到2020年，發(fā)達(dá)國家的資金支持規(guī)模要達(dá)到每年1000億美元，而2020年后，需要逐年上調(diào)資助規(guī)模。

在氣候變化協(xié)議中要將新興經(jīng)濟體經(jīng)濟增長和碳排放趨勢考慮在內(nèi)，這一說法在10月下旬最后一次正式談判后達(dá)成的波恩草案中被納入。草案稱，資金支持不僅是發(fā)達(dá)國家的責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)由有能力處在相當(dāng)位置的國家來承擔(dān)（in the position to do so）。在波恩談判最后一天，G77和中國也曾就條款中的資金問題與發(fā)達(dá)國家爭執(zhí)不下，導(dǎo)致拖堂，其中還包括對后2020年資金支持沒有作出清晰表述的不滿。