江蘇常州外國語學校土地被污染事件又有新進展。5月20日，環保社會組織“自然之友”收到江蘇省常州市中級人民法院寄來的受理案件通知書，通知稱，自然之友和中國生物多樣性保護與綠色發展基金會(簡稱：中國綠發會)訴常州市常隆地塊污染環境公益訴訟糾紛一案5月16日立案。兩名原告請求法院判令三被告消除其原廠址污染物對周圍環境的影響，并承擔生態環境修復費用。

4月29日，自然之友和中國綠發會工作人員及代理律師向常州市中級人民法院遞交了相關訴訟材料，對江蘇常隆化工有限公司、常州市常宇化工有限公司、江蘇華達化工集團有限公司提起公益訴訟。

“三家被告在生產經營過程中，嚴重污染了原廠址常隆地塊后搬離，但均未對該污染場地進行妥善修復。”民事起訴書指出，常外事件說明該污染場地對周圍環境仍然有嚴重影響，其主要是污染地下水及周圍土壤、大氣環境，嚴重損害社會公眾利益，其行為違反了《環保法》、《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》等法律法規，應承擔環境侵權的法律責任。

兩名原告要求法院判令三被告企業消除原廠址污染物對周圍環境的影響，并承擔生態環境修復費用，同時在國家級、江蘇省級和常州市級別媒體上向公眾賠禮道歉，并承擔原告因本訴訟支出的污染檢測檢驗費等相關費用。

有媒體報道，5月12日，常州市副市長史志軍及常州市環保局負責人等一行五人到訪自然之友，與自然之友、中國綠發會、中國政法大學污染受害者法律幫助中心的代表以及金杜律師事務所律師等就常州外國語學校污染事件引發的環境公益訴訟進行了交流。

這位負責人說，上述三被告原廠址位于常州市通江中路與遼河路交叉路口西北角，占地面積約26萬平方米。“上述三被告在生產經營過程中，嚴重污染了原廠址常隆地塊后搬離，但卻均未對該污染場地進行妥善修復。”2015年9月，常州外國語學校搬入距離常隆地塊僅一條馬路之隔的新校址(常州市通江中路與遼河路交叉路口西南角)后，該校多名學生身體均出現環境異常反應。

據介紹，兩家環保組織于今年4月跟進調查該污染場地及其對周圍的影響，并向常州市環保局及其新北分局正式提交了15份信息公開申請，申請內容包括污染場地的修復方案、環評批復等。隨后于4月29日向常州市中級人民法院遞交起訴材料。

環保組織請求法院判令上述三被告在消除其原廠址污染物對周圍環境的影響并承擔生態環境修復費用的同時，在國家級、江蘇省級和常州市級媒體上向公眾賠禮道歉，并承擔原告因本訴訟支出的污染檢測檢驗費、評估鑒定費用、律師費、差旅費、調查取證費、專家咨詢費、案件受理費等。

這位負責人說，這起公益訴訟由中國政法大學環境資源法研究和服務中心與江蘇本地環保組織綠色江南支持起訴。

“常州市副市長史志軍及常州市環保局負責人等一行5人于本月12日到訪自然之友，與自然之友、中國綠發會、中國政法大學污染受害者法律幫助中心的代表以及金杜律師事務所律師等就常州外國語學校污染事件引發的環境公益訴訟進行交流。”上述負責人透露，對于兩家環保組織此次提起環境公益訴訟，史志軍表示理解，認為這是社會組織推動中國生態環境建設的一項重要制度，同時也希望能夠和社會組織形成合力，共同推動常州市的生態環境保護工作，并通過此案形成“誰污染，誰負責”的機制。

與此同時，諾普信5月20日晚發布公告稱，參股公司江蘇常隆化工有限公司(以下簡稱“常隆化工”)收到江蘇常州中院起訴書，常隆化工因環境污染責任糾紛被起訴。

公告顯示，原告為北京市朝陽區自然之友環境研究所和中國生物多樣性保護與綠色發展基金會。被告除了江蘇常隆化工以外，還有常州市常宇化工有限公司、江蘇華達化工集團有限公司(原常州市華達化工廠)。

三被告原廠址位于江蘇省常州市通江中路與遼河路交叉路口西北角，占地面積約26萬平方米。三被告在生產經營及對危險廢物管理過程中，污染了常隆地塊及周邊環境。根據相關規定，原告提起訴訟。

此前，常隆化工于2010年8月完成整體搬遷，土地所有權已歸屬常州市新北國土儲備中心。原告一審證據目錄內容來源于“央視新聞2016年4月17日發布的新聞報道”。該報道稱，江蘇常州外國語學校近500學生身體異常，與常隆化工有關。

原告要求，消除其污染物對原廠址及周邊區域土壤、地下水等生態環境的影響，并承擔相關生態環境修復費用;對其造成的土壤、地下水污染等生態環境損害行為，在國家級、江蘇省級和常州市級媒體上向公眾賠禮道歉;承擔原告因本訴訟支出的生態環境損害調查費用、污染檢測檢驗費、損害鑒定評估費用、生態環境修復方案編制費用、律師費、差旅費、調查取證費、專家咨詢費、案件受理費等。

諾普信表示，針對原告訴訟請求，常隆化工正積極應訴，事件不會對公司生產經營產生重大影響。公司將及時披露上述事項的進展情況，請廣大投資者注意投資風險。