新一輪電力體制改革啟動(dòng)以來(lái),輸配電價(jià)改革試點(diǎn)率先推開(kāi)。2015年“有序推進(jìn)電價(jià)改革,理順電價(jià)形成機(jī)試點(diǎn)制”,其中的首要任務(wù)又是“單獨(dú)核定輸配電價(jià)”。可見(jiàn),輸配電價(jià)改革的重要性和輸配電價(jià)改革先行的必要性。
1、輸配電價(jià)機(jī)制改革的積極作用
中央電改9號(hào)文對(duì)輸配電價(jià)改革提出的具體要求是:輸配電價(jià)逐步過(guò)渡到按“準(zhǔn)許成本加合理收益”(即準(zhǔn)許收入)原則,分電壓等級(jí)核定。“用戶或售電主體按照其接入的電網(wǎng)電壓等級(jí)所對(duì)應(yīng)的輸配電價(jià)支付費(fèi)用。”這與以往的輸配電價(jià)相比,在價(jià)格形成機(jī)制上有本質(zhì)的差異。
(一)單獨(dú)核定輸配電價(jià)改變了電網(wǎng)企業(yè)的盈利模式,順應(yīng)電力市場(chǎng)化建設(shè)的要求過(guò)去,除了部分跨省跨區(qū)輸電工程之外,我國(guó)沒(méi)有獨(dú)立的輸配電價(jià),電網(wǎng)企業(yè)通過(guò)購(gòu)銷差價(jià)獲得收益,即按國(guó)家制定的銷售電價(jià)(亦稱為目錄電價(jià))向電力用戶售電,按國(guó)家制定的上網(wǎng)電價(jià)從發(fā)電企業(yè)購(gòu)電,購(gòu)、售電費(fèi)的差額即是電網(wǎng)企業(yè)的輸配(售)電服務(wù)收入;對(duì)各電壓等級(jí)各類電力用戶的銷售電價(jià)與當(dāng)?shù)仄骄暇W(wǎng)電價(jià)(或煤電標(biāo)桿電價(jià))之差,被視為輸配電價(jià)。
這種情況下,電網(wǎng)企業(yè)的收入不僅與用電需求和用電量結(jié)構(gòu)(即各電壓等級(jí)各類用戶的用電量比例)密切相關(guān),還與上網(wǎng)電價(jià)和銷售電價(jià)水平有關(guān)。
在“按‘準(zhǔn)許成本加合理收益’原則核定電網(wǎng)企業(yè)準(zhǔn)許總收入和輸配電價(jià)”以后,發(fā)電企業(yè)競(jìng)價(jià)上網(wǎng)或與大用戶及售電公司進(jìn)行電力交易,成交價(jià)格與電網(wǎng)企業(yè)的收益無(wú)關(guān),發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)下降直接傳導(dǎo)給電力用戶,而不會(huì)給電網(wǎng)企業(yè)帶來(lái)額外的收益,電網(wǎng)企業(yè)要靠降低成本來(lái)提高其輸配電服務(wù)的收益率,也為發(fā)、用電價(jià)格市場(chǎng)化創(chuàng)造了條件。
(二)建立先進(jìn)的準(zhǔn)許收入管制機(jī)制有利于保護(hù)電力用戶的利益,避免電網(wǎng)企業(yè)獲取高額利潤(rùn)電網(wǎng)企業(yè)的輸配電服務(wù)總成本主要是與其輸配電資產(chǎn)強(qiáng)相關(guān)的固定成本,除了輸配電能損耗之外,與其實(shí)際輸配電量的數(shù)量關(guān)系較小。因而,對(duì)具有自然壟斷性的電網(wǎng)企業(yè),采用“準(zhǔn)許成本加合理收益”即準(zhǔn)許收入的管制方式,不僅有利于保證輸配電成本的回收,而且還可以避免電網(wǎng)企業(yè)利用其自然壟斷地位獲取高額利潤(rùn),保護(hù)電力用戶的利益。
(三)建立嚴(yán)格的輸配電價(jià)定價(jià)成本監(jiān)審制度,有助于抑制輸配電價(jià)水平上升
改革后的輸配電價(jià)定價(jià)成本,是按照《輸配電價(jià)定價(jià)成本監(jiān)審辦法(試行)》規(guī)定的用于輸配電服務(wù)的合理成本,而不是按照電網(wǎng)企業(yè)的會(huì)計(jì)成本來(lái)核定,與輸配電服務(wù)無(wú)關(guān)的投資也不能不列入,這避免了電網(wǎng)企業(yè)成本中不符合辦法規(guī)定的輸配電服務(wù)之外費(fèi)用和投資成本計(jì)入輸配電價(jià),促進(jìn)電網(wǎng)企業(yè)降低無(wú)效成本、提高效率,特別是在當(dāng)前電力需求增長(zhǎng)明顯放緩的新常態(tài)下,能夠有效地抑制輸配電價(jià)水平上升。
2、輸配電價(jià)改革試點(diǎn)的成效和經(jīng)驗(yàn)
是按照電改9號(hào)文及其配套文件的要求,建立了獨(dú)立核定輸配電價(jià)的新機(jī)制;二是探索了幾個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題的解決方案;三是對(duì)五個(gè)省區(qū)核定了獨(dú)立的輸配電價(jià)水平。
(一)關(guān)于獨(dú)立核定輸配電價(jià)的新機(jī)制
基于先進(jìn)的能源管輸網(wǎng)絡(luò)管制經(jīng)濟(jì)理論和國(guó)際經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國(guó)電網(wǎng)實(shí)際,通過(guò)輸配電價(jià)改革試點(diǎn)工作,建立了更加科學(xué)、規(guī)范和透明的輸配電價(jià)形成機(jī)制。這套機(jī)制包括輸配電價(jià)定價(jià)成本監(jiān)審制度和辦法、準(zhǔn)許成本和合理收益的核算辦法、輸配電價(jià)水平的測(cè)算辦法,以及對(duì)電網(wǎng)企業(yè)節(jié)約成本的激勵(lì)約束相融機(jī)制等。
(二)關(guān)于幾個(gè)難題的處置經(jīng)驗(yàn)
獨(dú)立核定輸配電價(jià)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)性工作,不僅涉及規(guī)范的準(zhǔn)許成本和合理收益核定制度以及科學(xué)的定價(jià)方法,還涉及到一系列原有電價(jià)體系和機(jī)制遺留下來(lái)的問(wèn)題。
1.輸配電價(jià)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題。此次輸配電價(jià)改革要為電力市場(chǎng)化交易創(chuàng)造條件。在電力市場(chǎng)化交易中,在沒(méi)有阻塞的地區(qū)和時(shí)段,不同一次能源使用成本、不同地理位置的發(fā)電機(jī)組的上網(wǎng)電價(jià)是一樣或趨同的,如果遠(yuǎn)離共用輸電網(wǎng)的電廠接入成本都由電力用戶分?jǐn)偅粌H造成發(fā)電企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的不公平,而且使電力用戶承擔(dān)了更多的輸電成本,同時(shí)還會(huì)誤導(dǎo)電源規(guī)劃、降低電網(wǎng)投資運(yùn)行效率。因此,在云南電網(wǎng)輸配電價(jià)改革試點(diǎn)中提出了優(yōu)化輸配電價(jià)結(jié)構(gòu),實(shí)行電廠接入價(jià)的解決方案。
2.輸配電成本歸集和分?jǐn)倖?wèn)題。目前我國(guó)輸配電成本的統(tǒng)計(jì)管理還比較粗放,適于以往的大一統(tǒng)管理方式,而不適應(yīng)新輸配電價(jià)形成機(jī)制下的精細(xì)化測(cè)算數(shù)據(jù)要求。比如,電網(wǎng)企業(yè)的一些資產(chǎn)同時(shí)服務(wù)于不同電壓等級(jí)的用戶乃至同一電壓等級(jí)不同類用戶,還需要?dú)w集或分?jǐn)偟礁麟妷旱燃?jí)的輸配電成本中,以便于公平、合理地制定各電壓等級(jí)的輸配電價(jià)水平。
3.交叉補(bǔ)貼問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)行的銷售電價(jià)體系存在多方面的價(jià)差補(bǔ)貼問(wèn)題:一是不同電壓等級(jí)電力用戶之間的供電成本交叉補(bǔ)貼;二是同一電壓等級(jí)不同電力用戶之間的供電成本交叉補(bǔ)貼;三是一省內(nèi)不同地區(qū)電力用戶之間的供電成本交叉補(bǔ)貼。目前這些交叉補(bǔ)貼都混為一談,都靠輸配電價(jià)解決不是一個(gè)長(zhǎng)久的辦法。否則,一方面,隨著大用戶直接交易規(guī)模的不斷擴(kuò)大,承擔(dān)發(fā)電成本和輸配電成本雙重交叉補(bǔ)貼的大工業(yè)用戶陸續(xù)進(jìn)入市場(chǎng),這些大工業(yè)用戶原來(lái)承擔(dān)的交叉補(bǔ)貼的發(fā)電成本浮出水面,將造成電網(wǎng)企業(yè)平衡賬戶的巨額虧損,沒(méi)有疏導(dǎo)的途徑;另一方面,一些原來(lái)低價(jià)發(fā)電的機(jī)組,在市場(chǎng)化后將獲得高額利潤(rùn)。因此,一些試點(diǎn)省份提出有電網(wǎng)企業(yè)與原有低價(jià)發(fā)電的發(fā)電企業(yè)簽訂長(zhǎng)期合同,按低買低賣的方式將這些低價(jià)電能供應(yīng)給居民、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和公益性電力用戶,以彌補(bǔ)部分或全部交叉補(bǔ)貼的發(fā)電成本。這是一條處置交叉補(bǔ)貼的有效的途徑和嘗試。
(三)核定獨(dú)立的輸配電價(jià)水平
已經(jīng)對(duì)五個(gè)省區(qū)核定了獨(dú)立的輸配電價(jià),并且通過(guò)實(shí)行嚴(yán)格的成本監(jiān)審制度,五省區(qū)輸配電價(jià)定價(jià)成本與電網(wǎng)企業(yè)申報(bào)成本相比平均核減了16.3%,為試點(diǎn)地區(qū)的大工業(yè)電力用戶減輕了電費(fèi)負(fù)擔(dān)。
3、今后面臨和需要重視的問(wèn)題
雖然我國(guó)輸配電價(jià)改革試點(diǎn)已經(jīng)取得了一些成效和經(jīng)驗(yàn),但仍存在尚未解決的問(wèn)題,而且隨著電力交易市場(chǎng)化的深入和市場(chǎng)模式選擇不同,輸配電價(jià)還將面臨的新問(wèn)題有待改進(jìn)。
(一)促進(jìn)定價(jià)成本管理精細(xì)化
進(jìn)一步研究和探索輸配電價(jià)定價(jià)成本歸集和分?jǐn)偡椒ǖ囊?guī)范。在此基礎(chǔ)上,促進(jìn)電網(wǎng)企業(yè)的定價(jià)成本管理精細(xì)化,以適應(yīng)科學(xué)測(cè)算輸配電價(jià)水平的數(shù)據(jù)需要。同時(shí),降低輸配電價(jià)管制成本,進(jìn)一步提高輸配電價(jià)定價(jià)的科學(xué)性。
(二)進(jìn)一步探索優(yōu)化輸配電價(jià)結(jié)構(gòu)
科學(xué)、合理的輸配電價(jià)形成機(jī)制,特別是其中輸配電價(jià)結(jié)構(gòu)的選擇,與電力市場(chǎng)交易價(jià)格的形成機(jī)制、電源分布及其發(fā)電成本差異、輸電網(wǎng)架結(jié)構(gòu)及其阻塞情況等密切相關(guān)。
因此,還需要在未來(lái)的改革實(shí)踐中,因地制宜地探索輸配電價(jià)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題,使獨(dú)立核定的輸配電價(jià)在電力市場(chǎng)建設(shè)中有效地發(fā)揮促進(jìn)電力資源優(yōu)化配置、促進(jìn)可再生能源、分布式能源和低碳能源消納以及提高電力投資經(jīng)濟(jì)性等重要作用。
(三)重視機(jī)制規(guī)范和完善
輸配電價(jià)改革的目的,一方面是改進(jìn)對(duì)壟斷的電網(wǎng)企業(yè)的管制方式,以促進(jìn)其規(guī)范管理、降低成本,提高政府管制效率;另一方面是促進(jìn)電力市場(chǎng)化建設(shè),為電力市場(chǎng)交易提供獨(dú)立的輸配電服務(wù)價(jià)格,甚至還可以為電力規(guī)劃提供有效的經(jīng)濟(jì)信號(hào)。
單獨(dú)核定輸配電成本,要按照成本監(jiān)審確定的輸配電準(zhǔn)許成本加合理收益來(lái)核定合理的輸配電價(jià)水平;在核價(jià)過(guò)程中,保障電網(wǎng)企業(yè)準(zhǔn)許成本的回收是基本原則,不易單純追求降低電價(jià)水平,要從地方經(jīng)濟(jì)對(duì)電網(wǎng)的發(fā)展和供電可靠性需求出發(fā),再合理地選取準(zhǔn)許收入核算中的各項(xiàng)參數(shù),考慮一個(gè)甚至多個(gè)經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)不同輸配電價(jià)管制周期中收益率和折舊率的靈活配合問(wèn)題,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)和電力工業(yè)的協(xié)同發(fā)展。隨著可再生能源、新能源和分布式能源占比的不斷提高以及供電可靠性的提高,可能導(dǎo)致輸配電設(shè)備的負(fù)荷率和效率的降低。
長(zhǎng)遠(yuǎn)看,輸配電價(jià)格水平有升高的壓力。
(四)穩(wěn)妥處理交叉補(bǔ)貼
各地要密切結(jié)合發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)市場(chǎng)化和售電價(jià)格市場(chǎng)化的改革進(jìn)程,因地制宜地制定逐步減少工商業(yè)內(nèi)部交叉補(bǔ)貼。對(duì)于居民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及公益性電力用戶的交叉補(bǔ)貼問(wèn)題,應(yīng)該考慮選擇根本性的解決方案,如認(rèn)可交叉補(bǔ)貼存在的合理性,將交叉補(bǔ)貼成本均攤到消費(fèi)的每度電能成本中;或者,使用當(dāng)?shù)刎?cái)政資金向一些電力用戶提供必要的電費(fèi)補(bǔ)貼等等。
獨(dú)立核定輸配電價(jià)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不僅需要建立新機(jī)制、采用和規(guī)范新核價(jià)方法以及進(jìn)行大量的測(cè)算分析等工作,而且還要與相關(guān)電力市場(chǎng)建設(shè)工作協(xié)同并進(jìn);不僅需要試點(diǎn)和推廣,還是一項(xiàng)需要堅(jiān)持不懈、不斷改進(jìn)和完善的長(zhǎng)期任務(wù)。
附上一篇舊文:【觀局】為地方政府從電網(wǎng)割肉支招
文/張旭東
至今,還沒(méi)有一家地方電力交易中心是電網(wǎng)的高層領(lǐng)導(dǎo)親自揭牌的,但重慶做到了。加上之前國(guó)網(wǎng)董事長(zhǎng)和總經(jīng)理雙雙和重慶領(lǐng)導(dǎo)談電改問(wèn)題,一時(shí)之間,重慶成了焦點(diǎn)。
從目前的情況看,重慶電改的具體實(shí)惠并不清楚。不像貴州、云南、廣東等地,尤其是廣東成為競(jìng)價(jià)交易的標(biāo)桿,貴州則是實(shí)惠最多。
不過(guò),從電力數(shù)據(jù)看,重慶已經(jīng)初嘗甜頭。今年7月,重慶統(tǒng)調(diào)月發(fā)電量77.4億千瓦時(shí),超計(jì)劃13.8個(gè)百分點(diǎn)。統(tǒng)調(diào)最大發(fā)電電力1575萬(wàn)千瓦,比去年最大值(1324萬(wàn)千瓦)高出251萬(wàn)千瓦。
當(dāng)然,這主要是因?yàn)樘鞖狻8敿?xì)的數(shù)據(jù)并沒(méi)有得到,更多實(shí)惠也無(wú)從談起。外界歡呼的是,重慶的電力交易中心在幾番折沖后,撕開(kāi)了國(guó)家電網(wǎng)下交易中心獨(dú)資的口子。
口子有多大?具體是這樣的:
重慶電力交易中心依托國(guó)網(wǎng)重慶市電力公司現(xiàn)有交易機(jī)構(gòu)組建,將原電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)的交易業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)分離。國(guó)網(wǎng)重慶電力出資70%,重慶電力市場(chǎng)主體代表和第三方機(jī)構(gòu)共同出資30%組建。
其中,重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所集團(tuán)股份有限公司作為第三方機(jī)構(gòu),代表政府出資11%,重慶市能投集團(tuán)出資4%,華能國(guó)際電力股份有限公司、渝能(重慶)有限責(zé)任公司、國(guó)家電投集團(tuán)重慶電力有限公司、神華神東電力有限責(zé)任公司、兩江長(zhǎng)興電力有限公司分別出資3%。
不過(guò)且慢,交易中心掛牌之前還有漫漫長(zhǎng)程,這個(gè)過(guò)程不是一蹴而就的。國(guó)家電網(wǎng)一向高高在上的,怎么就屈就了呢?
重慶去年12月確認(rèn)成為售電側(cè)改革,今年2月,首批12家企業(yè)與重慶兩江長(zhǎng)興電力有限公司在重慶簽訂售電協(xié)議。彼時(shí)簽約達(dá)成2016年度售電量1.3億千瓦時(shí),用電企業(yè)平均簽約電價(jià)每千瓦時(shí)0.6元,至少降低企業(yè)用電成本2600萬(wàn)元。
彼時(shí),只有暫行交易規(guī)則,輸配電價(jià)也沒(méi)有核定。就是說(shuō)簽約電價(jià)降低企業(yè)成本2600萬(wàn),都是從發(fā)電企業(yè)擠出來(lái)的,或者大多數(shù)是從發(fā)電企業(yè)擠出來(lái)的。
輸配電價(jià)至今沒(méi)有更新,還是6年前制定的。發(fā)電企業(yè)讓利了,電網(wǎng)還沒(méi)有呢。交易中心之外,重慶可以通過(guò)輸配電價(jià)核定進(jìn)一步降電價(jià)。幅度?看看已經(jīng)公布的吧,基礎(chǔ)上可以進(jìn)一步割。
降電價(jià),對(duì)電網(wǎng)其實(shí)影響不大,電量增加電網(wǎng)還能多收費(fèi)。但是輸配電價(jià)核定后,直接就是割肉,降低多少就是割多少。
在此前漫長(zhǎng)的拉鋸時(shí)期,重慶電力投資100億在重慶改造和升級(jí)農(nóng)網(wǎng)。也算是地方電力公司的努力了。
不過(guò),弱化后的地方電力公司真是實(shí)力堪憂,沒(méi)法和地方政府進(jìn)行更多交換。接下來(lái),重慶可以對(duì)專網(wǎng)專線、園區(qū)等進(jìn)行分化,引入市場(chǎng)交易,進(jìn)一步降低電價(jià)。
電網(wǎng),有還手之力嗎?地方基礎(chǔ)的電力規(guī)劃和建設(shè)已經(jīng)基本飽和,地方政府需要電力公司的地方少,地方電力公司卻需要長(zhǎng)期在當(dāng)?shù)刈鍪隆8邔右矒Q了,此一時(shí)彼一時(shí),可以說(shuō),就這樣了。
當(dāng)然,電力公司可以在當(dāng)?shù)丶哟笸顿Y,但又如何?投了之后也改變不了新的關(guān)系。從相對(duì)獨(dú)立再到,交易機(jī)構(gòu)人事逐漸落入地方政府手中、結(jié)算什么的再努力努力。啊,簡(jiǎn)直慘了。
反正政府最擅于摻沙子。之前云南也想著要掌握交易機(jī)構(gòu)的人事任命權(quán),但以失敗告終。不過(guò)這是個(gè)長(zhǎng)久的事情。最不濟(jì)可以鼓勵(lì)當(dāng)?shù)氐母黝愂垭姽緩碾娏就诠╇娋珠L(zhǎng),這是個(gè)大福利啊。
電網(wǎng)也只能加緊特高壓建設(shè),集中于主干電網(wǎng)了!是不是很美妙?
責(zé)任編輯: 江曉蓓