對(duì)美國(guó)來說，“五眼聯(lián)盟”這支隊(duì)伍，可能越來越不太好帶了。

“五眼聯(lián)盟內(nèi)部出現(xiàn)潛在裂痕。”

19日的一篇報(bào)道中，美國(guó)CNN如是判斷道。

而同一天，來自“五眼聯(lián)盟”兩個(gè)成員國(guó)的最新表態(tài)也提供了新的支撐——英國(guó)認(rèn)為“使用華為技術(shù)及設(shè)備所帶來的風(fēng)險(xiǎn)可控”，而新西蘭則宣布自家“大門仍向華為打開”。

緊接著，看熱鬧不嫌事兒大的外媒已將討論重點(diǎn)從“五眼聯(lián)盟會(huì)不會(huì)出現(xiàn)下一個(gè)叛逃者？”迅速切換到“誰(shuí)將成為下一個(gè)叛逃者？”

是啊，下一個(gè)到底是誰(shuí)呢？  

連煤炭都賣不到中國(guó)了？澳大利亞眼看要撐不住……

這幾天，澳大利亞的心態(tài)，顯然比較復(fù)雜。

“因?yàn)楹ｊP(guān)延遲，中國(guó)買家決定不再購(gòu)買澳大利亞的煤炭產(chǎn)品。”

19日，路透社報(bào)道了中澳貿(mào)易之間遇到的最新“挫折”：中國(guó)的煤炭交易商正在大幅減少對(duì)澳大利亞煤炭的購(gòu)買，原因在于中國(guó)海關(guān)延長(zhǎng)了澳大利亞貨物的通關(guān)時(shí)間。

報(bào)道指出，由于目前為止只有澳大利亞的煤炭受到影響，中國(guó)買家已紛紛放棄澳大利亞貨源，改為購(gòu)買印尼、俄羅斯等國(guó)的煤炭。

“目前尚不清楚具體原因，但最近幾個(gè)月北京和堪培拉之間的緊張關(guān)系因網(wǎng)絡(luò)安全等問題而增加。”澳大利亞新聞網(wǎng)在一篇報(bào)道中這樣猜測(cè)澳煤炭對(duì)華出口變故背后的原因。

其中的“網(wǎng)絡(luò)安全”，說的正是華為——在美國(guó)向盟友發(fā)出號(hào)召后，澳大利亞是第一個(gè)積極響應(yīng)并宣布禁止華為參與其5G建設(shè)的國(guó)家。

正是這一緊跟美國(guó)的姿態(tài)，給中澳關(guān)系蒙上陰影，更在澳國(guó)內(nèi)引發(fā)種種爭(zhēng)議，而諸如煤炭銷量受阻等負(fù)面消息更為反對(duì)禁止華為聲音提供了助力。

如今，英國(guó)的表態(tài)再次給澳大利亞國(guó)內(nèi)分裂的輿論帶來新的沖擊。

澳大利亞金融評(píng)論網(wǎng)用“驚喜”一詞形容英國(guó)對(duì)華為的改口，并在報(bào)道中援引多名網(wǎng)絡(luò)專家的話指出：在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，依靠禁止華為來控制網(wǎng)絡(luò)技術(shù)邊界“昂貴、不可能且毫無意義”，而相比之下，英國(guó)顯然已經(jīng)作出了明智的選擇。

“我們的政府顯然嚴(yán)重誤解了網(wǎng)絡(luò)安全的含義。”報(bào)道說。

與此同時(shí)，更有澳媒看到了華為無法在澳大利亞被全面禁止的現(xiàn)實(shí)。

《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》網(wǎng)站近期一篇報(bào)道就指出，盡管澳大利亞已宣布禁止華為參與5G，但澳政府依然給一項(xiàng)華為參與的研究項(xiàng)目撥款100多萬(wàn)美元，此外，澳政府還出資支持派出本國(guó)學(xué)生前往中國(guó)（包括華為總部）參觀學(xué)習(xí)的“未來種子計(jì)劃”。

報(bào)道還進(jìn)一步透露：目前為止，華為仍被澳政府列為未來5G工作咨詢組的成員之一。

“至今為止，堪培拉對(duì)華為的立場(chǎng)都是矛盾的。”澳戰(zhàn)略政策研究所研究員亞歷克斯·喬斯克這樣指出。

加拿大歡呼：英國(guó)給了我們喘息的機(jī)會(huì)！

事實(shí)上，當(dāng)澳大利亞陷入掙扎，“五眼聯(lián)盟”另一個(gè)成員國(guó)也坐不住了。

“英國(guó)批準(zhǔn)華為參與5G網(wǎng)絡(luò)，將為加拿大提供喘息空間！”加拿大環(huán)球新聞網(wǎng)在19日的報(bào)道中忍不住這樣感嘆道。

報(bào)道采訪了密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展的加拿大渥太華大學(xué)情報(bào)專家韋斯利·沃克，后者指出：在英國(guó)做出“華為風(fēng)險(xiǎn)可控”的決定之后，加拿大官員忍不住“從場(chǎng)邊發(fā)出了歡呼”。

而讓加拿大感到振奮的原因很簡(jiǎn)單——既然英國(guó)能給華為一個(gè)謹(jǐn)慎的綠燈，那么這當(dāng)然意味著“它將給加拿大帶來做出獨(dú)立決定的空間”。

“如果英國(guó)稱華為風(fēng)險(xiǎn)可控的觀點(diǎn)被證明是對(duì)的，那么加拿大會(huì)獲得喘息的機(jī)會(huì)和時(shí)間，以抵制美國(guó)的壓力，并制定出類似的策略。”沃克說。

這一切，也讓小銳想起英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》此前報(bào)道所作出的預(yù)測(cè)：英國(guó)的最新結(jié)論對(duì)歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將“有很大分量”，這種表率作用無疑將給美國(guó)說服盟國(guó)把華為擋在高速電信系統(tǒng)門外的努力予以沉重打擊。

目前澳大利亞和加拿大的動(dòng)搖，已經(jīng)充分印證了這一點(diǎn)。

與此同時(shí)，亦有外媒認(rèn)為，“五眼聯(lián)盟”裂痕隱現(xiàn)的過程中，對(duì)中國(guó)反制措施的擔(dān)心，也助推了各國(guó)的矛盾心態(tài)。

例如在分析新西蘭態(tài)度轉(zhuǎn)變的報(bào)道中，不少外媒都提到了新西蘭國(guó)內(nèi)對(duì)中新關(guān)系惡化所招致后果的憂慮，而近期中新間一系列合作活動(dòng)的推遲更加劇了這種擔(dān)憂，并進(jìn)而倒逼新西蘭政府作出轉(zhuǎn)變。

對(duì)于這種將西方國(guó)家自身態(tài)度轉(zhuǎn)變與“中國(guó)反制”做簡(jiǎn)單關(guān)聯(lián)的說法，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲研究所副所長(zhǎng)王朔給出了不同意見。

“中國(guó)談不上‘懲罰’，兩國(guó)關(guān)系建立在相互信任基礎(chǔ)上，如果你對(duì)我持有敵意，我跟你的合作當(dāng)然要少一些。”王朔說。

在他看來，任何一個(gè)國(guó)家做任何事情都是有代價(jià)的，“五眼聯(lián)盟”國(guó)家在做出決定的時(shí)候應(yīng)該也對(duì)此都心知肚明。

“現(xiàn)實(shí)會(huì)促使這些國(guó)家更深入地思考政治經(jīng)濟(jì)安全帳怎么算，并由此做出利益平衡，不要因小失大，不要撿了芝麻丟了西瓜。因?yàn)楹献鲗?duì)雙方來說更重要，對(duì)彼此的利益更大。”王朔告訴小銳。

巧合的是，就在今天，《新西蘭先驅(qū)報(bào)》報(bào)道了來自新西蘭的最新消息：

總理阿德恩證實(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展部部長(zhǎng)戴維·帕克已收到邀請(qǐng)，將于4月出席在北京舉行的第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，并有望同時(shí)率領(lǐng)貿(mào)易代表團(tuán)訪問中國(guó)。

專家：誰(shuí)也不愿意為美國(guó)的政治操作而拋棄現(xiàn)實(shí)利益

值得一提的是，對(duì)華為態(tài)度松動(dòng)的風(fēng)潮，也正在進(jìn)一步蔓延至“五眼聯(lián)盟”之外——德國(guó)似乎也要不顧美國(guó)勸說，準(zhǔn)備開門迎華為了。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》19日?qǐng)?bào)道，一位德國(guó)官員透露，該國(guó)正考慮讓華為參與高速互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

一個(gè)接一個(gè)的利好消息，也讓此前始終支持中國(guó)的各國(guó)網(wǎng)友們感到振奮。

例如新西蘭網(wǎng)友在紛紛表示支持本國(guó)最新決定的同時(shí)，也對(duì)美國(guó)開啟“嘲諷模式”：

英國(guó)網(wǎng)友則大贊英國(guó)表態(tài)非常機(jī)智，因?yàn)?ldquo;他們知道使用美國(guó)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)可比華為大”。

而一位美國(guó)網(wǎng)友也不甘示弱地開始了“自黑”：“美國(guó)采取的態(tài)度是：如果我們發(fā)明不了它，那我們就不能相信它。”

針對(duì)美國(guó)對(duì)5G技術(shù)的焦灼心態(tài)，王朔這樣向小銳分析：“現(xiàn)實(shí)情況是，誰(shuí)先占領(lǐng)了5G市場(chǎng)，就可以引領(lǐng)下一次產(chǎn)業(yè)革命，這就涉及到國(guó)家戰(zhàn)略利益，所以5G不僅是市場(chǎng)問題，而是戰(zhàn)略博弈層面的問題。”

既是戰(zhàn)略利益當(dāng)前，那么“五眼聯(lián)盟”國(guó)家的矛盾心態(tài)也就不難理解：它們都承擔(dān)了美國(guó)的壓力，但同時(shí)誰(shuí)都不愿意沖在最前面充當(dāng)打手。更何況這些國(guó)家均與中國(guó)有經(jīng)濟(jì)合作，也知道華為技術(shù)是最好的。

“歸根結(jié)底，這些國(guó)家誰(shuí)也不愿意為美國(guó)的政治操作而拋棄現(xiàn)實(shí)利益。”王朔說。

在王朔看來，近段時(shí)間里無論是“五眼聯(lián)盟”還是非“五眼聯(lián)盟”國(guó)家，其關(guān)于華為表態(tài)的種種混亂、前后不搭，所展現(xiàn)出的正是一種中美博弈背景下的矛盾心態(tài)。

但與此同時(shí)，如果從“五眼聯(lián)盟”內(nèi)部的裂痕，就推算出這個(gè)老牌情報(bào)共享組織“要崩”，在王朔看來也不能成立。

“美國(guó)現(xiàn)在發(fā)出了一些警告，但是各個(gè)國(guó)家各懷心思。但總體而言，這些國(guó)家還是會(huì)跟隨美國(guó)更緊一些。兩面性一定要看到，不能只看到一面。”王朔強(qiáng)調(diào)說。