2月14日，美國國際貿易委員會(ITC)做出初裁認定中國晶體硅光伏產品存在反傾銷，這是繼2011年以來美國第二次對中國光伏產品展開的雙反調查。為什么美國總是對中國的光伏企業發起雙反調查?

商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育2月28日做客中新網視頻訪談間時對此表示：“美國時隔三年后再次發動雙反調查一方面顯示了美國國際貿易委員會機制本身天生的漏洞和低效率，另外一方面也暴露出了美國，還包括歐洲光伏產業，特別是晶體硅的光伏產業這方面效率的低下。”

那么這兩次“雙反”有何區別呢?據梅新育介紹，上一次雙反僅僅是針對一般貿易，直接從中國大陸出口的產品。這一次則把加工貿易和中國大陸企業在境外投資生產的這些東西，都納入雙反范疇，實際上針對的是國際貿易。

“這也可以說是針對中國大陸企業做出的應對措施進行的圍堵，之所以要進行這種圍堵，之所以出現這種情況，應該說體現了它們雙反這種規定，這一套體制系統，本身天生的漏洞和低效率;另外一個方面，它也暴露出來了美國，應該說還包括歐洲光伏產業，特別是晶體硅的光伏產業這方面效率的低下。”

梅新育認為這種效率的低下并不僅僅是因為在我們光伏生產這一個環節，它在很大程度上是中國和美歐整個工業體系效率的差距。“它把這個效率的差距說成是我們中國這方面傾銷，補貼，說個不好聽的話，好比說一只烏鴉看到自己黑了就說以后天下的鳥，連孔雀都是黑的。”梅新育補充說。