“非化石類能源成為終端能源的主要方式是發電，電能是聯系一次能源及終端能源的高效、靈活而綠色的紐帶。”在7月10日舉行的第四屆中國電力發展和技術創新院士論壇上，中國工程院院士薛禹勝說。

電力對能源安全及環境安全極其重要

經濟可靠的電力支撐了能源安全及環境安全，更是對現代文明的重要支持。電網是電力傳輸及電力市場的物理平臺，其穩定性的分析與控制一直被高度關注，但充裕性的分析與控制則長期被忽視。

基于對電力可靠性研究的思考，薛禹勝首先為大家拋出了一個新的名詞——綜合能源網。他認為，電力流及信息流服從的物理規律不同，不能用互聯網的術語及規律來描述能源流，比如將固態變壓器解釋為電能“路由器”是不妥的，即使沿用“能源互聯網”，也應讀為綜合能源網。

“二次能源是一次能源與終端能源之間的橋梁，電能是最高效、最清潔的二次能源。電力對能源安全及環境安全極其重要。”在他看來，智能電網的框架若要完整地反映能源革命賦予電力系統的使命，還需在能源的兩個替代中，深化智能電網的內涵，并在與非電環節交互中，探索智能電網的外延。

薛禹勝說：“一次能源中的清潔替代及終端能源中的電能替代是能源安全及環境安全的重要保證。”電力工業如何在大規模替代的能源流中有效地承上啟下、兼顧左右，要求電力工業及電工裝備產業支撐這兩個替代，并需要在智能電網概念的基礎上擴展新概念。

薛禹勝特別提到，要從信息能源融合的視角來拓展智能電網的概念，他說：“信息能源系統融合的一個方面體現在，涵蓋電力流在內的能源流的可靠性需要專用通信網的支持;另一方面則體現在開放的網絡經濟及廣泛的用戶參與都需要互聯網平臺的支持。”薛禹勝認為，依靠開放式的平臺，可提高市場效益。

對電力可靠性研究的思考

談到對電力可靠性的研究時，薛禹勝認為，電網是電力傳輸及電力市場的物理平臺，電力系統的可靠性直接關系到國家安全，包括安全性和充裕性，即電力系統承受可信的擾動而不崩潰的能力和電力系統在擾動后仍保持供需平衡的能力。

薛禹勝坦言，中國在電力安全預警防御技術上引領世界，但還有一些需求不能滿足。

“應該在大能源層次上研究充裕性和穩定性的風險。利用風險觀點協調安全與經濟性，安全約束不再單獨需要，量化分析是約束優化及控制優化的基礎。”談到供電可靠性的問題，薛禹勝認為，自然環境、能源環境、經濟環境、社會環境、人才環節、創新環境、基礎設施、政策與監管的擾動都會影響供電可靠性。反之，電力系統的充裕性與穩定性也影響各外部環節。薛禹勝強調，要從大能源觀點研究電力流的上下游，考慮電力與一次能源及終端電源的交互，如何適應大能源變革;能源轉換及儲能技術的影響;針對大規模可再生能源、分布式發電及儲能，需要哪些外延等問題。

薛禹勝提出，綜合能源網之類的新概念必須不同于智能電網，也區別于“Energy Internet”。在大能源觀下，電力系統監控與分析的概念也需要延伸，如：電廠與電網，設備與系統，博弈與機理的交互影響;技術措施、經濟領域與管理決策;能源、經濟與環境的綜合分析與控制;多領域、跨學科的系統工程等。

“提高多道防線的自適應能力是重要的研發方向。”薛禹勝認為，電網要全面提升應對高風險極端事件的能力，“科學的說法應該是‘按風險的準則’來權衡可靠性與經濟性，而不是‘按多少年不遇的準則’來確定所必須關注的災害場景。”