在我國綿延數萬公里的海岸線上，近岸海域作為陸地和海洋兩大生態系統的交匯區域，如今正遭受越來越多來自陸源的污染，典型海洋生態系統健康狀況不容樂觀。

面對我國日益嚴重的近岸海域污染問題，廈門大學環境與生態學院生態系主任黃凌風很清楚，國家必須借助當前經濟、產業結構調整的最佳時期，把握改革機會，逆轉不利局面，盡管這可能需要較長時間。

近日，隨著國家海洋局等十部委聯合印發《近岸海域污染防治方案》(以下簡稱《方案》)，黃凌風意識到，如同當今的“河長制”一樣，《方案》只要落實得當，結合環保考核制度改革，一定能形成良好趨勢。

富營養化的生態災難

如今，進入港灣、近海，人們可以清楚地看到海水出現赤潮、綠潮甚至白潮現象，而這就是富營養化導致的海洋生態系統變化。

黃凌風告訴《中國科學報》記者，海水富營養化、自然岸線喪失始終是困擾我國近岸海域生態修復的難題。

“海水的富營養化可以引起近岸漁業資源發生重大改變。”中科院海洋所海洋生態與環境科學重點實驗室副主任于仁成強調，海洋自凈能力有限，這個限度目前在我國的很多海域都已被突破。

海水富營養化會導致很多生態災難。如形成水體缺氧，如今長江口等河口區以及內灣區狀況尤其嚴重。這里大部分海域海水底層缺氧，生物無法生存，形成了所謂的“死亡區”。于仁成介紹，在一些大河口或半封閉的海灣，水交換活動不暢也是導致海水富營養化的因素之一。

除富營養化外，自然岸線恢復也是我國近岸海域生態修復的難點，自然岸線對資源、環境可以起到很好的調節和保護作用。

黃凌風表示，如今人為填海等商業活動已對我國自然海岸帶風景造成較大破壞。紅樹林的大面積消失，導致海藻陷入絕境，瀕臨死亡，漁業資源無法恢復。“紅樹林濕地可以起到保護海岸的作用，特別是大風大浪來臨，海岸也不會被沖垮;污染物從陸源向海水排放，經過紅樹林，還可以起到調節水質作用;此外，它還是鳥類的重要棲息地”。

排放設置需講科學

“如今，陸源排放已成我國近岸海域排放的主體。”黃凌風清楚地記得團隊在三沙灣封閉海灣做的研究，結果顯示陸源排放導致海水富營養化占主體排放的75%。

針對于此，《方案》明確規定：到2017年底前，要全面清理非法或設置不合理的入海排污口，明確促進沿海地區產業轉型升級，調整沿海地區產業結構。

“在我國，很多排放口設置不科學、管理不完善，這會引起排放量增加。而如果我們的排放時間不配合潮水的漲落，也會讓近岸海域積累污染物，所以需要進行合理布局。”黃凌風表示，合適的水流容易稀釋污染物，最好能在海域寬闊且水流較急的地方多設置排放口。“此外，沿岸的污水處理廠，如果排污下游能經過一個濕地再入海，效果會更好。”

“如果排污口設置合理能顯著提高海灣物理自凈能力，產業升級可讓廢物率下降，而依靠循環經濟還能最大程度減少排放。”中國海洋大學教授許國輝認為，減少排污口數量，制定流域的污染物管理條例等都是可行的對策，此外沿海的產業升級、加強濕地的保護等都是未來生態系統修復的前提。

海藻養殖清污排垢

據介紹，海水中的氮、磷含量過剩是引起水質污染的重要因素。所以排污要講科學，清污更是門學問。

《方案》為此還提出了“到2020年全國近岸海域水質優良比例達到70%”的目標。黃凌風表示，因為目標是指從臨海基線向外延伸至深海水域的水質優良率，而離陸地越遠水質越好，所以實現起來并不算十分困難。

針對于此，黃凌風推薦近海海藻養殖。“按近年我國大型經濟海藻養殖產量算，其每年可從大氣中吸收45萬噸碳，從海洋中除去7.9萬噸氮和1.1萬噸磷。”他認為“海洋牧場”方式也可以結合到生產過程中，“通過增殖放流，科學合理地選擇在海里投放一批物種苗種，不合理的生態結構也可以隨之改善”。

與此同時，《方案》還指出，要嚴格控制圍填海和占用自然岸線這類的開發建設活動，到2020年，全國自然岸線保有率不低于35%。

在黃凌風看來，將近岸海域生態恢復到歷史最佳已很難，不能期待《方案》出臺后一兩年內出現轉機，但可以恢復自然岸線的基本功能，如增加紅樹林的生態面積，讓海水充分生產氧氣，恢復海水的“支持功能”。

“如果原有濕地已被改成公路，還有一種補償性修復辦法，即在另外一個地方再建個濕地，替換其生態功能。”黃凌風補充道，“現在企業的減排考核標準在提升，以前是遏制，現在是改善，所以《方案》結合環保考核制度改革，未來形勢非常樂觀。”