■進口煤侵占了沿海市場，原本應該銷往沿海市場的煤炭又擠占沿江、中原等地的市場；蘿卜比坑多，很多企業受了沖擊，又去沖擊更弱者

■資源企業間的起點差距太大，提高效率、降低成本、開拓市場是企業的分內事，但提供合理的退出機制，讓缺乏競爭力的煤企能安穩地退出，是該政府出面解決的

近日，有報道稱河南煤企向省政府求救。還有報道稱，河南義馬煤業集團旗下的一些煤礦停產放假。

這兩則消息都未得到河南煤企的正面證實。但從另外一些材料來看，也未見得完全是捕風捉影的事。

蘿卜比坑多

河南煤化集團一季度經濟運行分析會的匯報材料稱，2012年河南省煤炭產量跌至1.51億噸，同比減少4715萬噸，降幅24%。雖然省內產量大幅減少，但煤炭市場仍受到來自內蒙古、山西、陜西煤炭的大范圍沖擊，不僅湖南、湖北地區等傳統市場不斷丟失，而且省內電煤市場也受到嚴重沖擊，電煤用量中的省內份額由2/3驟減為1/3。

義煤集團的材料進一步證實了這種說法。該集團還稱，晉、陜、內蒙古煤企向華中、華東地區大量傾銷，其在煤質、成本方面的優勢是河南煤企無法比擬的。過去豫西地區電煤以義煤集團為主的供應結構已發生明顯變化，晉、陜、內蒙古煤炭在豫西地區大唐、華潤等發電企業的供應量已經超過了55%。義煤集團在江西、湖南的電煤市場已被“海進江”煤炭占據。如果行業內部發生更激烈的惡性競爭，部分礦井可能不得不陷入限產、停產的境地。

除了河南外，還有不少地方的煤企表示，其傳統市場受到了國內煤炭的嚴重沖擊。

如黑龍江龍煤集團稱，2012年蒙東煤炭進入黑龍江省的數量是3600萬噸。龍煤集團曾經的老客戶——多家電廠，紛紛改造鍋爐，以使用來自蒙東的褐煤。來自山西的精煤大量涌入東北市場，依靠價格優勢，已進入黑龍江腹地。遼寧煤炭工業局也稱，大量蒙東煤的涌入，使供給快速增加，遠超過需求增長。

此外，安徽煤炭企業的傳統市場，不僅受到進口煤的沖擊，同樣也受到晉、陜、內蒙古煤炭的沖擊。四川、重慶煤企的傳統市場，也受到“海進江”煤炭的沖擊。更有甚者，山西焦煤集團稱，具有成本和價格優勢的陜、內蒙古煤炭大量進入華北和山西市場，加劇了市場競爭。

以上這些都沒有涉及進口煤，是國內煤炭企業間的競爭。一時間，似乎大部分企業都是受害者。當然也可以這樣解釋，進口煤侵占了沿海市場，原本應該銷往沿海市場的煤炭又擠占沿江、中原等地的市場。總之，蘿卜比坑多，A占了B的坑，B就得去占C的，以此類推，很多企業受了沖擊，又去沖擊更弱者。

沒有進口煤，日子就會好？

但沒有了進口煤，就會天下太平嗎？不會。山西省煤炭工業廳稱，山西已有69對技改整合礦井試運行，年產能是1億噸。如果不是市場形勢嚴重寬松，或許早就投產了。內蒙古煤炭工業局稱，目前內蒙古煤礦的開工率是80%，有20%停產。就算進口煤完全撤去，試想空出來的市場份額能落入成本高、負擔重的老煤企的手里嗎？或許他們能得到一點，但依然改變不了弱者的地位。

伊泰集團副總經理翟德元去年9月就在煤炭行業的經濟分析會上說過：“山西、陜西和內蒙古每年出30億噸煤，一點問題都沒有，東部企業再怎么節能挖潛，在成本上也是無法與之相比的。如果這些煤能順利運出來，將來東部企業的生存空間在哪里？”

隨著煤運通道的進一步擴容及鐵路運力的寬松，他的這個假設會一步步變為現實。河南煤炭市場的格局，就是例證。盡管河南煤企限產了，但不僅沒有保住價格，還被不同渠道的煤炭侵占了原有市場。

當前煤炭行業的困難，是內憂外患多重因素造成的。進口煤固然是行業的眾矢之的，但就算沒有進口煤，只要不再是“黃金十年”那種供需格局，東北、華東、華中等地老煤企的日子還會很好嗎？

資源企業間的起點差距太大，提高效率、降低成本、開拓市場是企業的分內事，但提供合理的退出機制，讓缺乏競爭力的煤企能安穩地退出，是該政府出面解決的。

此輪的市場寬松還要持續多長時間還很難說，煤炭企業不是不知道哪些礦該限產，哪些礦該退出，關鍵在于企業和當地社會是否承擔得起。如果早晚有些礦要退出競爭，早呼吁，早解決，總比半死不活地拖著好。這不只是關乎老煤企的問題。所謂的新礦，早晚也有遲暮的時候，幾十年后，未必比現在的老礦好。而且老礦早退出，對全行業都好，免得大家都弄得你死我活的。