香港未來發電燃料組合公眾諮詢期即將完結，當中建議增加從內地電網購入30%電力，惹來熱議。香港特區政府環境局局長黃錦星9日表示，特區政府目前對兩個方案無既定立場。

鑒于香港現時大部分燃煤發電機組將于2017年起陸續退役，未來亦不會再增加燃煤機組，故此為滿足未來的用電需求并達到環保目標，特區政府早前提出兩個方案。

方案一建議，從內地電網購買約占30%的電，從大亞灣核電站輸入核電20%，而天然氣將增至40%，燃煤和可再生能源則占約10%。

方案二建議，將天然氣在發電燃料組合中所占的比例提升至60%，燃煤和可再生能源發電則約占20%，從大亞灣核電站輸入的核電則維持在約20%。

9日，香港經濟民生聯盟舉辦座談會討論上述兩個方案，黃錦星獲邀出席，他在會上重申，特區政府目前對兩個方案無既定立場。

連日來，坊間對方案都有不同的看法。黃錦星表示，香港市民認為發電燃料組合如采用網電，必須在穩定性、環保表現和價錢方面，都要較香港本地發電方案優勝才作考慮，這種想法很合理。

香港經濟民生聯盟副主席林健峰表示，香港工商界關注未來能源發展，希望香港將來除了供電繼續保持穩定外，電費價格亦能維持穩定。

當下，香港有意見把香港和澳門目前的電費作對比，指出從內地購電的澳門目前每度電的電費，比香港兩家電力公司——中華電力有限公司、香港電燈有限公司為高。

在同一場合上，香港特區政府環境局副秘書長劉明光補充，發電成本只是占電價的其中一部分，直接比較兩地電價不是太適合。

劉明光說，香港電燈有限公司(港燈)雖然承諾未來數年不增加電費，但現在討論的是2020年后情況，未來若需新增天然氣發電機組，或天然氣新合約價上升，屆時港燈會否繼續不增加電費。

他又說，中華電力有限公司早前亦已宣布，未來數年，因增加購買天然氣而增加電費。故此，現在直接把香港電費與澳門比較電價不太適合。

在諮詢文件中，香港特區政府指出，若香港需要從內地輸入電力，可直接從中國南方電網有限公司(南網)輸入，有意見擔心供電穩定性。

劉明光說，南網包涵內地5個省份、許多鄉村等，若社會直接把南網跟香港供電穩定性作比較，也不太適合。但他指出，南網供應澳門電力的穩定性非常高，與香港供電表現差不多。